Sentencia n.º 904-12-JP/19 (negativa de atención en embarazo y violencia obstétrica)
Fuente:
Redalyc
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Universidad Andina Simón Bolívar
2021
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1876451989026504704 |
|---|---|
| author | Erick Fabián Guapizaca Jiménez |
| author_facet | Erick Fabián Guapizaca Jiménez |
| contents | Sentencia n.º 904-12-JP/19 (negativa de atención en embarazo y violencia obstétrica) Erick Fabián Guapizaca Jiménez María Paula Marroquín Ruiz Derecho salud social mujeres Revisión embarazo El presente análisis jurisprudencial examina la sentencia 904-12-JP/19 (negativa de atención de embarazo y violencia obstétrica), de ponencia del juez Ramiro Ávila Santamaría, dictada por la Corte Constitucional del Ecuador. La sentencia fue dictada en el marco de la revisión de una sentencia de una acción de protección presentada por una mujer que no habría sido atendida adecuadamente por el sistema de maternidad del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social y que, producto de ello, sufrió actos de violencia obstétrica y vulneraciones a sus derechos a la salud y a la seguridad social. En una primera sección, el trabajo investigativo se describe y se analiza el proceso constitucional de selección y revisión de sentencias de garantías jurisdiccionales, así como el alcance y naturaleza de las sentencias de revisión. En una segunda sección, se estudia el peculiar método de la sentencia para introducir la problemática de la deficiente atención en salud a las mujeres embarazadas. Asimismo, se examina de manera crítica el razonamiento del juez respecto de la definición del contenido de los derechos que se declaran vulnerados: salud y seguridad social; se estudia la inédita incorporación del concepto de violencia obstétrica y se brinda un comentario respecto de las reparaciones ordenadas en el caso. 2021 artículo científico 1390-2466 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90071832006 https://www.redalyc.org/journal/900/90071832006/ https://www.redalyc.org/journal/900/90071832006/html/ https://www.redalyc.org/journal/900/90071832006/90071832006.epub https://www.redalyc.org/journal/900/90071832006/movil 10.32719/26312484.2021.35.5 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=900 Foro, Revista de Derecho application/pdf Universidad Andina Simón Bolívar Foro, Revista de Derecho (Ecuador) Num.35 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_90071832006 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2021 |
| publisher | Universidad Andina Simón Bolívar |
| spellingShingle | Sentencia n.º 904-12-JP/19 (negativa de atención en embarazo y violencia obstétrica) Erick Fabián Guapizaca Jiménez Derecho salud social mujeres Revisión embarazo Sentencia n.º 904-12-JP/19 (negativa de atención en embarazo y violencia obstétrica) Erick Fabián Guapizaca Jiménez María Paula Marroquín Ruiz Derecho salud social mujeres Revisión embarazo El presente análisis jurisprudencial examina la sentencia 904-12-JP/19 (negativa de atención de embarazo y violencia obstétrica), de ponencia del juez Ramiro Ávila Santamaría, dictada por la Corte Constitucional del Ecuador. La sentencia fue dictada en el marco de la revisión de una sentencia de una acción de protección presentada por una mujer que no habría sido atendida adecuadamente por el sistema de maternidad del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social y que, producto de ello, sufrió actos de violencia obstétrica y vulneraciones a sus derechos a la salud y a la seguridad social. En una primera sección, el trabajo investigativo se describe y se analiza el proceso constitucional de selección y revisión de sentencias de garantías jurisdiccionales, así como el alcance y naturaleza de las sentencias de revisión. En una segunda sección, se estudia el peculiar método de la sentencia para introducir la problemática de la deficiente atención en salud a las mujeres embarazadas. Asimismo, se examina de manera crítica el razonamiento del juez respecto de la definición del contenido de los derechos que se declaran vulnerados: salud y seguridad social; se estudia la inédita incorporación del concepto de violencia obstétrica y se brinda un comentario respecto de las reparaciones ordenadas en el caso. 2021 artículo científico 1390-2466 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90071832006 https://www.redalyc.org/journal/900/90071832006/ https://www.redalyc.org/journal/900/90071832006/html/ https://www.redalyc.org/journal/900/90071832006/90071832006.epub https://www.redalyc.org/journal/900/90071832006/movil 10.32719/26312484.2021.35.5 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=900 Foro, Revista de Derecho application/pdf Universidad Andina Simón Bolívar Foro, Revista de Derecho (Ecuador) Num.35 |
| title | Sentencia n.º 904-12-JP/19 (negativa de atención en embarazo y violencia obstétrica) |
| topic | Derecho salud social mujeres Revisión embarazo |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90071832006 https://www.redalyc.org/journal/900/90071832006/ https://www.redalyc.org/journal/900/90071832006/html/ https://www.redalyc.org/journal/900/90071832006/90071832006.epub https://www.redalyc.org/journal/900/90071832006/movil |