El recurso de casación ante el neoconstitucionalismo garantista: crítica filosófica y constitucional de una casación “de minimis”

Fuente: Redalyc
Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Pedro José Izquierdo Franco
Format: Artículo científico
Language:es
Published: Universidad Andina Simón Bolívar 2015
Subjects:
Online Access:
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1876462036297187328
author Pedro José Izquierdo Franco
author_facet Pedro José Izquierdo Franco
contents El recurso de casación ante el neoconstitucionalismo garantista: crítica filosófica y constitucional de una casación “de minimis” Pedro José Izquierdo Franco Derecho Casación debido proceso neoconstitucionalismo principio pro actione tutela judicial efectiva En este artículo se propone un análisis crítico de una práctica cada vez más frecuente de las salas de casación de la Corte Nacional de Justicia –aquí denominada “casación de minimis”– en virtud de la cual se considera suficiente para inadmitir o desechar un recurso la mera consideración de que los cargos contenidos en él no han sido correctamente alegados bajo la causal de casación que la sala considera adecuada en cada caso. La tesis de este artículo es que esta práctica se sustenta en una concepción viciada de la casación y que es violatoria del derecho a la tutela judicial efectiva en su manifestación como derecho a la acción y el relacionado principio pro actione, tal y como estos han sido entendidos en la jurisprudencia de la Corte Constitucional y en la doctrina. 2015 artículo científico 1390-2466 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90075928005 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=900 Foro, Revista de Derecho application/pdf Universidad Andina Simón Bolívar Foro, Revista de Derecho (Ecuador) Num.23
format Artículo científico
id redalyc_90075928005
institution Redalyc
language es
publishDate 2015
publisher Universidad Andina Simón Bolívar
spellingShingle El recurso de casación ante el neoconstitucionalismo garantista: crítica filosófica y constitucional de una casación “de minimis”
Pedro José Izquierdo Franco
Derecho
Casación
debido proceso
neoconstitucionalismo
principio pro actione
tutela judicial efectiva
El recurso de casación ante el neoconstitucionalismo garantista: crítica filosófica y constitucional de una casación “de minimis” Pedro José Izquierdo Franco Derecho Casación debido proceso neoconstitucionalismo principio pro actione tutela judicial efectiva En este artículo se propone un análisis crítico de una práctica cada vez más frecuente de las salas de casación de la Corte Nacional de Justicia –aquí denominada “casación de minimis”– en virtud de la cual se considera suficiente para inadmitir o desechar un recurso la mera consideración de que los cargos contenidos en él no han sido correctamente alegados bajo la causal de casación que la sala considera adecuada en cada caso. La tesis de este artículo es que esta práctica se sustenta en una concepción viciada de la casación y que es violatoria del derecho a la tutela judicial efectiva en su manifestación como derecho a la acción y el relacionado principio pro actione, tal y como estos han sido entendidos en la jurisprudencia de la Corte Constitucional y en la doctrina. 2015 artículo científico 1390-2466 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90075928005 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=900 Foro, Revista de Derecho application/pdf Universidad Andina Simón Bolívar Foro, Revista de Derecho (Ecuador) Num.23
title El recurso de casación ante el neoconstitucionalismo garantista: crítica filosófica y constitucional de una casación “de minimis”
topic Derecho
Casación
debido proceso
neoconstitucionalismo
principio pro actione
tutela judicial efectiva
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90075928005