Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad del Zulia
2002
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90420205 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- Reporte retrospectivo de la frecuencia de supuestas intoxicaciones en pequeños animales de la Ciudad de Maracaibo (1994-1998), Venezuela Guillermo Fernández Gilberto Negrón Rilma Rincón Hector Nava Ana Oviedo Luis Villamizar Agrociencias frecuencia intoxicaciones pequeños animales Reporte retrospectivo Para determinar la frecuencia de supuestas intoxicaciones en pequeños animales, se revisaronlas historias clínicas de 36.661 casos de pacientes con patologías de variada etiología, registradosentre los años 1994 y 1998, en los distintos centros de atención veterinaria de la ciudad de Maracaibo.Los datos fueron analizados mediante la técnica de distribución de frecuencias. Los resultadosmostraron que la frecuencia de intoxicaciones en pequeños animales fue mínima, ya que sólo 251casos (0,68%) fueron diagnosticados como intoxicaciones aunque no se utilizaron análisistoxicológicos para tal fin. El diagnóstico de tipo general más frecuente fue la intoxicación porinsecticidas (32,7%; 82 casos), siendo los caninos la especie más afectada (91,6%; 230 casos) y laraza mayormente reportada fue la mestiza (17,1%; 43 casos). En cuanto a los grupos etareos, sedeterminó que los animales entre 1 día y 1 año de nacidos fueron los más comúnmente involucrados(4, 8%; 120 casos). Entre las causas de entrada generales, la intoxicación por sustancias químicas denaturaleza conocida fue la reportada con mayor frecuencia (22,7%; 57 casos). La mayor causa deentrada específica fue el vómito (9,8%; 25 casos), así como la vía oral fue la ruta de contacto con elagente tóxico más frecuente en los casos de intoxicación (27,9%; 70 casos). La principal técnica dediagnóstico utilizada por los médicos veterinarios fue la exploración clínica (55,3%; 139 casos) y eltratamiento de mayor utilización fue la fluidoterapia (18,2%; 112 casos). Se recomienda notificar losresultados de esta investigación a los organismos oficiales, fomentar los cursos de actualizaciónprofesional en diagnóstico veterinario, dar a conocer a la comunidad veterinaria la importancia de uncorrecto llenado de las historias clínicas, estudiar la factibilidad de crear un laboratorio de referenciatoxicológica veterinaria y continuar este tipo de estudios en años venideros para mantener una basede datos actualizada. 2002 artículo científico 1317-2255 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90420205 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=904 Multiciencias application/pdf Universidad del Zulia Multiciencias (República Bolivariana de Venezuela) Num.2 Vol.2