Evaluación de la reserva ovárica: pasado, presente y futuro
Fuente:
Redalyc
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad Militar Nueva Granada
2020
|
| Subjects: | |
| Online Access: | |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1876482999748395008 |
|---|---|
| author | Bayron Manuel Ruiz-Hoyos |
| author_facet | Bayron Manuel Ruiz-Hoyos |
| contents | Evaluación de la reserva ovárica: pasado, presente y futuro Bayron Manuel Ruiz-Hoyos Medicina Reserva ovárica estímulo ovulatorio hormona antimülleriana conteo de folículos antrales La necesidad de investigar la reserva ovárica para apoyar la consejería acerca del éxito o fracaso de los tratamientos de reproducción asistida, principalmente en pacientes con riesgo de falla reproductiva, ha generado la descripción y el uso de pruebas histológicas, basales, dinámicas y ultrasonográficas. La presente revisión tiene como objetivo describir y analizar las diferentes pruebas de evaluación de la reserva ovárica, sus limitaciones y ventajas, y ampliar la información referente a las que, por sus características y resultados, son más utilizadas en la actualidad. Para cumplirlo se realizó búsqueda en bases de datos, incluyendo investigaciones originales, revisiones sistemáticas, metaanálisis, reportes de casos y consensos de expertos, en inglés y español, desde 1980. En cuanto a los resultados, puede decirse que pruebas como la biopsia ovárica, medición de Inhibina B, test de estímulo con FSH o con GnRH, y con citrato de clomifeno, han caído en desuso; la medición de la FSH, si bien todavía utilizada, claramente tiene menor capacidad predictiva que el Conteo de Folículos Antrales (CFA) y la Hormona Antimülleriana (HAM). Se concluye que el CFA y la medición de ham son las pruebas más recomendadas, con mejor capacidad predictiva y que, no obstante algunas limitaciones, permiten un acercamiento a la estimación de la respuesta al estímulo ovulatorio. Se plantean opciones para el futuro que permitirán, a mediano plazo, resolver los interrogantes sobre la "verdadera" reserva ovárica. 2020 artículo científico 0121-5256 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=91065419009 https://www.redalyc.org/journal/910/91065419009/ https://www.redalyc.org/journal/910/91065419009/html/ https://www.redalyc.org/journal/910/91065419009/91065419009.epub https://www.redalyc.org/journal/910/91065419009/movil 10.18359/rmed.4605 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=910 Revista Med application/pdf Universidad Militar Nueva Granada Revista Med (Colombia) Num.1 Vol.28 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_91065419009 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2020 |
| publisher | Universidad Militar Nueva Granada |
| spellingShingle | Evaluación de la reserva ovárica: pasado, presente y futuro Bayron Manuel Ruiz-Hoyos Medicina Reserva ovárica estímulo ovulatorio hormona antimülleriana conteo de folículos antrales Evaluación de la reserva ovárica: pasado, presente y futuro Bayron Manuel Ruiz-Hoyos Medicina Reserva ovárica estímulo ovulatorio hormona antimülleriana conteo de folículos antrales La necesidad de investigar la reserva ovárica para apoyar la consejería acerca del éxito o fracaso de los tratamientos de reproducción asistida, principalmente en pacientes con riesgo de falla reproductiva, ha generado la descripción y el uso de pruebas histológicas, basales, dinámicas y ultrasonográficas. La presente revisión tiene como objetivo describir y analizar las diferentes pruebas de evaluación de la reserva ovárica, sus limitaciones y ventajas, y ampliar la información referente a las que, por sus características y resultados, son más utilizadas en la actualidad. Para cumplirlo se realizó búsqueda en bases de datos, incluyendo investigaciones originales, revisiones sistemáticas, metaanálisis, reportes de casos y consensos de expertos, en inglés y español, desde 1980. En cuanto a los resultados, puede decirse que pruebas como la biopsia ovárica, medición de Inhibina B, test de estímulo con FSH o con GnRH, y con citrato de clomifeno, han caído en desuso; la medición de la FSH, si bien todavía utilizada, claramente tiene menor capacidad predictiva que el Conteo de Folículos Antrales (CFA) y la Hormona Antimülleriana (HAM). Se concluye que el CFA y la medición de ham son las pruebas más recomendadas, con mejor capacidad predictiva y que, no obstante algunas limitaciones, permiten un acercamiento a la estimación de la respuesta al estímulo ovulatorio. Se plantean opciones para el futuro que permitirán, a mediano plazo, resolver los interrogantes sobre la "verdadera" reserva ovárica. 2020 artículo científico 0121-5256 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=91065419009 https://www.redalyc.org/journal/910/91065419009/ https://www.redalyc.org/journal/910/91065419009/html/ https://www.redalyc.org/journal/910/91065419009/91065419009.epub https://www.redalyc.org/journal/910/91065419009/movil 10.18359/rmed.4605 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=910 Revista Med application/pdf Universidad Militar Nueva Granada Revista Med (Colombia) Num.1 Vol.28 |
| title | Evaluación de la reserva ovárica: pasado, presente y futuro |
| topic | Medicina Reserva ovárica estímulo ovulatorio hormona antimülleriana conteo de folículos antrales |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=91065419009 https://www.redalyc.org/journal/910/91065419009/ https://www.redalyc.org/journal/910/91065419009/html/ https://www.redalyc.org/journal/910/91065419009/91065419009.epub https://www.redalyc.org/journal/910/91065419009/movil |