Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Silvia E. López
Format: Artículo científico
Language:es
Published: Hospital Materno Infantil Ramón Sardá 2003
Subjects:
Online Access:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=91222306
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Table of Contents:
  • Discordancia Capurro-Amenorrea en prematurez Silvia E. López Claudia F. Cané Irene Spinelli Eduardo A. Valenti Medicina Objetivos: Calcular la diferencia entre la edad gestacionaldel recién nacido estimada por examen físico (según elmétodo de Capurro) con relación a la edad gestacional esperadapor FUM y corroborada por ecografía en un grupode neonatos nacidos vivos de embarazos únicos menoresde 37 semanas.Pacientes: Se estudiaron 208 pacientes que tuvieron su partoen el Hospital Materno Infantil Ramón Sardá entre el 1de mayo de 2001 y el 31 de enero del 2002, que constituyenel 100% de los RN pretérmino vivos de ese período.Métodos: Se calculó la diferencia entre la edad gestacionalen semanas calculada por FUM cierta (corroborada porecografía) y la edad gestacional por examen físico del reciénnacido por la técnica de Capurro. Fueron excluidaslas pacientes con fetos muertos, embarazos múltiples y lasque tenían amenorrea incierta por FUM dudosa.Resultados: Fueron consideradas con amenorrea inciertael 21,6% de las pacientes. De las 163 mujeres con FUMcierta el 52,3% (n= 85) tuvieron una diferencia en más o enmenos de 1 semana, que es considerada normal. Se presentóuna diferencia mayor de 1 semana en 78 pacientes,siendo mayor la edad gestacional observada por Capurrorespecto de la de la FUM en 59 (76%) y menor en 19 (24%).En 1 recién nacido (0,6%) la edad gestacional por Capurrofue menor en menos de 3 semanas que la esperada porFUM. Por debajo de las 28 semanas el método de Capurrosobrestima la edad gestacional en promedio 3,4 semanas.Conclusiones: En más de la mitad de los prematuros (52%)la edad gestacional por examen físico coincide o tiene unamínima discordancia (±1 semana) con la esperada porFUM. A mayor edad gestacional aumenta la equivocaciónen menos, lo que da un efecto protector a los embarazosde menos edad gestacional, pero muestra en forma evidenteque dicho método no debería usarse en estas edadesgestacionales. 2003 artículo científico 1514-9838 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=91222306 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=912 Revista del Hospital Materno Infantil Ramón Sardá application/pdf Hospital Materno Infantil Ramón Sardá Revista del Hospital Materno Infantil Ramón Sardá (Argentina) Num.3 Vol.22