Análisis del efecto de los debates orales estructurados sobre la competencia argumentativa de estudiantes de Biología de Bachillerato
Fuente:
Redalyc
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | es |
| Veröffentlicht: |
Universidad de Cádiz
2025
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1876432559976480768 |
|---|---|
| author | José Antonio García-Pérez |
| author_facet | José Antonio García-Pérez |
| contents | Análisis del efecto de los debates orales estructurados sobre la competencia argumentativa de estudiantes de Biología de Bachillerato José Antonio García-Pérez Daniel Cebrián-Robles Ángel Blanco-López Educación Biología Bachillerato Argumentación oral debate estructurado en el aula Esta investigación analiza los argumentos, contraargumentos y refutaciones ofrecidos por un grupo de 21 estudiantes de Bachillerato (16-18 años) en dos debates integrados dentro de un programa formativo para desarrollar la competencia en argumentación científica y realizados en las asignaturas de Biología y Geología de 1º y Biología de 2º curso respectivamente. Los debates estaban centrados en dos problemas de la vida diaria relacionados con la salud (el consumo de azúcar y la vacunación). Para su organización se siguió la estructura propuesta por Oros (2007) para debates orales en el aula. Para el análisis de los argumentos, se determinó la presencia de los elementos básicos de un argumento según Toulmin (2019), y para los contraargumentos y refutaciones se categorizaron los diferentes tipos descritos por Leitão (2000). En términos generales, se constata una mejora en la competencia argumentativa oral por parte de los estudiantes y se aprecia un gradiente de dificultad en el sentido de que argumentar es, para los participantes en la investigación, más fácil que contraargumentar y esto, a su vez, más fácil que refutar. 2025 artículo científico 1697-011X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=92082461004 https://www.redalyc.org/journal/920/92082461004/ https://www.redalyc.org/journal/920/92082461004/html/ https://www.redalyc.org/journal/920/92082461004/92082461004.epub https://www.redalyc.org/journal/920/92082461004/movil 10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2025.v22.i3.3202 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=920 Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias application/pdf Universidad de Cádiz Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias (España) Num.3 Vol.22 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_92082461004 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2025 |
| publisher | Universidad de Cádiz |
| spellingShingle | Análisis del efecto de los debates orales estructurados sobre la competencia argumentativa de estudiantes de Biología de Bachillerato José Antonio García-Pérez Educación Biología Bachillerato Argumentación oral debate estructurado en el aula Análisis del efecto de los debates orales estructurados sobre la competencia argumentativa de estudiantes de Biología de Bachillerato José Antonio García-Pérez Daniel Cebrián-Robles Ángel Blanco-López Educación Biología Bachillerato Argumentación oral debate estructurado en el aula Esta investigación analiza los argumentos, contraargumentos y refutaciones ofrecidos por un grupo de 21 estudiantes de Bachillerato (16-18 años) en dos debates integrados dentro de un programa formativo para desarrollar la competencia en argumentación científica y realizados en las asignaturas de Biología y Geología de 1º y Biología de 2º curso respectivamente. Los debates estaban centrados en dos problemas de la vida diaria relacionados con la salud (el consumo de azúcar y la vacunación). Para su organización se siguió la estructura propuesta por Oros (2007) para debates orales en el aula. Para el análisis de los argumentos, se determinó la presencia de los elementos básicos de un argumento según Toulmin (2019), y para los contraargumentos y refutaciones se categorizaron los diferentes tipos descritos por Leitão (2000). En términos generales, se constata una mejora en la competencia argumentativa oral por parte de los estudiantes y se aprecia un gradiente de dificultad en el sentido de que argumentar es, para los participantes en la investigación, más fácil que contraargumentar y esto, a su vez, más fácil que refutar. 2025 artículo científico 1697-011X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=92082461004 https://www.redalyc.org/journal/920/92082461004/ https://www.redalyc.org/journal/920/92082461004/html/ https://www.redalyc.org/journal/920/92082461004/92082461004.epub https://www.redalyc.org/journal/920/92082461004/movil 10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2025.v22.i3.3202 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=920 Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias application/pdf Universidad de Cádiz Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias (España) Num.3 Vol.22 |
| title | Análisis del efecto de los debates orales estructurados sobre la competencia argumentativa de estudiantes de Biología de Bachillerato |
| topic | Educación Biología Bachillerato Argumentación oral debate estructurado en el aula |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=92082461004 https://www.redalyc.org/journal/920/92082461004/ https://www.redalyc.org/journal/920/92082461004/html/ https://www.redalyc.org/journal/920/92082461004/92082461004.epub https://www.redalyc.org/journal/920/92082461004/movil |