Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Eulalia Pérez Sedeño
Format: Artículo científico
Language:es
Published: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) 2007
Subjects:
Online Access:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=92430813
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1866587766177923072
author Eulalia Pérez Sedeño
author_facet Eulalia Pérez Sedeño
contents Evaluación, transparencia y democracia Eulalia Pérez Sedeño Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) ciencia democracia evaluación por pares sistemas de arbitraje La responsabilidad individual del científico ha decrecido, en parte, por la organizaciónde la ciencia del siglo veinte. El carácter social de la ciencia y la responsabilidad queello trajo aparejado pueden ser leídos a través del análisis del sistema de arbitrajemediante pares. En este artículo la autora indaga en la articulación de dicho sistemapara develar sus resortes fundamentales y plantear alternativas de evaluación másabiertas. 2007 artículo científico 1668-0030 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=92430813 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=924 Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad - CTS application/pdf Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad - CTS (Argentina) Num.8 Vol.3
format Artículo científico
id redalyc_92430813
language es
publishDate 2007
publisher Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)
spellingShingle Evaluación, transparencia y democracia
Eulalia Pérez Sedeño
Multidisciplinarias (Ciencias Sociales)
ciencia
democracia
evaluación por pares
sistemas de arbitraje
Evaluación, transparencia y democracia Eulalia Pérez Sedeño Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) ciencia democracia evaluación por pares sistemas de arbitraje La responsabilidad individual del científico ha decrecido, en parte, por la organizaciónde la ciencia del siglo veinte. El carácter social de la ciencia y la responsabilidad queello trajo aparejado pueden ser leídos a través del análisis del sistema de arbitrajemediante pares. En este artículo la autora indaga en la articulación de dicho sistemapara develar sus resortes fundamentales y plantear alternativas de evaluación másabiertas. 2007 artículo científico 1668-0030 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=92430813 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=924 Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad - CTS application/pdf Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad - CTS (Argentina) Num.8 Vol.3
title Evaluación, transparencia y democracia
topic Multidisciplinarias (Ciencias Sociales)
ciencia
democracia
evaluación por pares
sistemas de arbitraje
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=92430813