Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Francisco Martins
Format: Artículo científico
Language:pt
Published: Academia Paulista de Psicologia 2005
Subjects:
Online Access:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=94625211
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Table of Contents:
  • O Normal, o Saudável, o Ideal, o Sublimado e o Pathos Francisco Martins Psicología o ideal Normalidade adoecimento psíquico O escopo do presente trabalho é fazer crítica do conceito de normalidade comosendo de pouco valor quando não se qualifica a dimensão da experiência vivida do sujeito.O uso exclusivo do critério externo de normalidade propicia o encobrimento do sofrimentodo paciente. O conceito é analisado inicialmente nas suas variações semânticas e de usona clínica: como sadio, como normal ideal, normal estatístico, homem médio. É apontadaa utilidade do conceito de normalidade, de um ponto de vista moral e que normalidade temcomo corolário o conceito de adaptação. A adoção dos conceitos de normalidade, adaptaçãoe realidade exprimem somente a faceta mais exterior da questão pathica, sendo por issocritérios ilusórios sendo por necessário fazer a distinção entre sofrimento e normalidade.Maisalém dos critérios lógicos e empíricos propomos critérios antropológicos que são expressospor atividades especificamente humanas através dos verbos: gozar, amar, trabalhar ecomunicar por símbolos. Esses critérios são próprios daquele que procura o clínico e nãoa adoção abrupta de critérios exteriores à realidade psíquica dos pacientes. Restituir aposição pulsional e histórica a partir daquele diretamente implicado é sublinhada comoimportante na maneira de se relacionar com o outro na clínica e não só o “observado” 2005 artículo científico 1415-711X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=94625211 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=946 Boletim Academia Paulista de Psicologia application/pdf Academia Paulista de Psicologia Boletim Academia Paulista de Psicologia (Brasil) Num.2 Vol.XXV