Comparación de tres métodos para determinar actividad ovárica en novillas cruzadas a pastoreo
Fuente:
Redalyc
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | es |
| Veröffentlicht: |
Universidad del Zulia
2005
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1876439174544883712 |
|---|---|
| author | Pedro Peña |
| author_facet | Pedro Peña |
| contents | Comparación de tres métodos para determinar actividad ovárica en novillas cruzadas a pastoreo Pedro Peña Nelson Martínez Pablo Herrera Noris Roa Beatriz Birbe Omar Colmenares Veterinaria celo novillas progesterona Actividad cíclica Comparando tres métodos para la determinación de actividadovárica en novillas a pastoreo en sabanas bien drenadas delestado Guárico, Venezuela, se utilizaron 35 novillas mestizas,con peso y edad de 342,3 ± 31,6 kg y 35,87 ± 3,88 meses,respectivamente, durante 45 días, correspondientes a dos ciclosestrales, y presencia de actividad cíclica, determinada porradioinmunoanálisis (RIA), mediante concentración de progesteronaen plasma sanguíneo (P4). Se utilizó como método dereferencia el doble muestreo semanal de P4 a intervalos de 3 y4 días entre muestreos (T0). Los métodos a evaluar fueron:(T1) = un muestreo semanal de P4; (T2 ) = detección visual decelo (DVC) y (T3) = Palpación transrectal (PT). Para evaluarlos métodos se utilizó como referencia a To, en tabla de dobleentrada (2x2) aplicando los estadísticos de J de Youden, valorde Kappa y McNemar (muestras relacionadas). Al evaluar T1se obtuvo un 55,9% de sensibilidad con 100% de especificidad.Al evaluar DVC, se encontró un 45,31% de falsos positivosy 27,82% de falsos negativos, con un 52,23% de sensibilidady 74,18% de especificidad. Evaluando PT, se reportó un51,85% de falsos positivos y 30,58% de falsos negativos, consensibilidad del 30,00% y 80,82% de especificidad. T1 es lametodología que permitió detectar con mayor frecuencia actividadcíclica en novillas púberes. La metodología de la DVCmostró mayor sensibilidad (52,23% vs. 30,00%) para determinaranimales activos que PT. Es recomendable combinar metodologíaspara reducir errores en la detección de actividad cíclicaen el campo 2005 artículo científico 0798-2259 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=95915408 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=959 Revista Científica application/pdf Universidad del Zulia Revista Científica (República Bolivariana de Venezuela) Num.4 Vol.XV |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_95915408 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2005 |
| publisher | Universidad del Zulia |
| spellingShingle | Comparación de tres métodos para determinar actividad ovárica en novillas cruzadas a pastoreo Pedro Peña Veterinaria celo novillas progesterona Actividad cíclica Comparación de tres métodos para determinar actividad ovárica en novillas cruzadas a pastoreo Pedro Peña Nelson Martínez Pablo Herrera Noris Roa Beatriz Birbe Omar Colmenares Veterinaria celo novillas progesterona Actividad cíclica Comparando tres métodos para la determinación de actividadovárica en novillas a pastoreo en sabanas bien drenadas delestado Guárico, Venezuela, se utilizaron 35 novillas mestizas,con peso y edad de 342,3 ± 31,6 kg y 35,87 ± 3,88 meses,respectivamente, durante 45 días, correspondientes a dos ciclosestrales, y presencia de actividad cíclica, determinada porradioinmunoanálisis (RIA), mediante concentración de progesteronaen plasma sanguíneo (P4). Se utilizó como método dereferencia el doble muestreo semanal de P4 a intervalos de 3 y4 días entre muestreos (T0). Los métodos a evaluar fueron:(T1) = un muestreo semanal de P4; (T2 ) = detección visual decelo (DVC) y (T3) = Palpación transrectal (PT). Para evaluarlos métodos se utilizó como referencia a To, en tabla de dobleentrada (2x2) aplicando los estadísticos de J de Youden, valorde Kappa y McNemar (muestras relacionadas). Al evaluar T1se obtuvo un 55,9% de sensibilidad con 100% de especificidad.Al evaluar DVC, se encontró un 45,31% de falsos positivosy 27,82% de falsos negativos, con un 52,23% de sensibilidady 74,18% de especificidad. Evaluando PT, se reportó un51,85% de falsos positivos y 30,58% de falsos negativos, consensibilidad del 30,00% y 80,82% de especificidad. T1 es lametodología que permitió detectar con mayor frecuencia actividadcíclica en novillas púberes. La metodología de la DVCmostró mayor sensibilidad (52,23% vs. 30,00%) para determinaranimales activos que PT. Es recomendable combinar metodologíaspara reducir errores en la detección de actividad cíclicaen el campo 2005 artículo científico 0798-2259 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=95915408 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=959 Revista Científica application/pdf Universidad del Zulia Revista Científica (República Bolivariana de Venezuela) Num.4 Vol.XV |
| title | Comparación de tres métodos para determinar actividad ovárica en novillas cruzadas a pastoreo |
| topic | Veterinaria celo novillas progesterona Actividad cíclica |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=95915408 |