La argumentación como resolución de problemas en el discurso neocorporativista de políticas venezolanas (1989-1994). Análisis crítico.
Fuente:
Redalyc
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Universidad Privada Dr. Rafael Belloso Chacín
2020
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1876457833769205760 |
|---|---|
| author | Alicia Pineda |
| author_facet | Alicia Pineda |
| contents | La argumentación como resolución de problemas en el discurso neocorporativista de políticas venezolanas (1989-1994). Análisis crítico. Alicia Pineda Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) discurso políticas argumentación Análisis crítico neocorporativismo Se analiza críticamente el discurso de Planes de desarrollo en Venezuela (1989-1994) con la finalidad de develar las estrategias argumentativas que justifican ideológicamente las políticas formuladas por el Fondo Monetario Internacional (FMI) en el contex to de aplicación del modelo neocorporativista de la nueva economía neoliberal. El marco teórico contempla, básicamente, los autores: Maniglio (2017), White (1999), Habermas (1999), Beaugrande y Dressler (1997), Martín y Whittaker (1995), Charaudeau (1992) y Pottier (1992). La metodología utilizada combina el diseño de estructuras argumentativas y el análisis crítico del discurso con el proceso abductivo de “ida y vuelta” entre la teoría y la práctica (Wodak, 2003:109). Los resultados son: construcción de relaciones argumentativas e identificación de recursos y estrategias utilizadas como operaciones de legitimación/deslegitimación ideológica. Se concluye: 1) los recursos evaluativos, apreciaciones y las modalidades axiológicas utilizadas en juicios prácticos, normativos y éticos son fundamentalmente la base de las estrategias argumentativas que justifican el vínculo entre “problemas y soluciones”, y en tal sentido, estas estrategias persuaden sobre “ser” y el deber” de las políticas. 2) los argumentos presentados son cada vez más prescriptivos y presentan niveles coercitivos altos y explícitos en aquellos discursos de carácter técnico; los de discursos de naturaleza política, preferentemente, son implícitos. 2020 artículo científico 1317-0570 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=99364322014 https://www.redalyc.org/journal/993/99364322014/ https://www.redalyc.org/journal/993/99364322014/html/ https://www.redalyc.org/journal/993/99364322014/99364322014.epub https://www.redalyc.org/journal/993/99364322014/movil https://doi.org/10.36390/telos222.14 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=993 Telos application/pdf Universidad Privada Dr. Rafael Belloso Chacín Telos (República Bolivariana de Venezuela) Num.2 Vol.22 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_99364322014 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2020 |
| publisher | Universidad Privada Dr. Rafael Belloso Chacín |
| spellingShingle | La argumentación como resolución de problemas en el discurso neocorporativista de políticas venezolanas (1989-1994). Análisis crítico. Alicia Pineda Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) discurso políticas argumentación Análisis crítico neocorporativismo La argumentación como resolución de problemas en el discurso neocorporativista de políticas venezolanas (1989-1994). Análisis crítico. Alicia Pineda Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) discurso políticas argumentación Análisis crítico neocorporativismo Se analiza críticamente el discurso de Planes de desarrollo en Venezuela (1989-1994) con la finalidad de develar las estrategias argumentativas que justifican ideológicamente las políticas formuladas por el Fondo Monetario Internacional (FMI) en el contex to de aplicación del modelo neocorporativista de la nueva economía neoliberal. El marco teórico contempla, básicamente, los autores: Maniglio (2017), White (1999), Habermas (1999), Beaugrande y Dressler (1997), Martín y Whittaker (1995), Charaudeau (1992) y Pottier (1992). La metodología utilizada combina el diseño de estructuras argumentativas y el análisis crítico del discurso con el proceso abductivo de “ida y vuelta” entre la teoría y la práctica (Wodak, 2003:109). Los resultados son: construcción de relaciones argumentativas e identificación de recursos y estrategias utilizadas como operaciones de legitimación/deslegitimación ideológica. Se concluye: 1) los recursos evaluativos, apreciaciones y las modalidades axiológicas utilizadas en juicios prácticos, normativos y éticos son fundamentalmente la base de las estrategias argumentativas que justifican el vínculo entre “problemas y soluciones”, y en tal sentido, estas estrategias persuaden sobre “ser” y el deber” de las políticas. 2) los argumentos presentados son cada vez más prescriptivos y presentan niveles coercitivos altos y explícitos en aquellos discursos de carácter técnico; los de discursos de naturaleza política, preferentemente, son implícitos. 2020 artículo científico 1317-0570 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=99364322014 https://www.redalyc.org/journal/993/99364322014/ https://www.redalyc.org/journal/993/99364322014/html/ https://www.redalyc.org/journal/993/99364322014/99364322014.epub https://www.redalyc.org/journal/993/99364322014/movil https://doi.org/10.36390/telos222.14 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=993 Telos application/pdf Universidad Privada Dr. Rafael Belloso Chacín Telos (República Bolivariana de Venezuela) Num.2 Vol.22 |
| title | La argumentación como resolución de problemas en el discurso neocorporativista de políticas venezolanas (1989-1994). Análisis crítico. |
| topic | Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) discurso políticas argumentación Análisis crítico neocorporativismo |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=99364322014 https://www.redalyc.org/journal/993/99364322014/ https://www.redalyc.org/journal/993/99364322014/html/ https://www.redalyc.org/journal/993/99364322014/99364322014.epub https://www.redalyc.org/journal/993/99364322014/movil https://doi.org/10.36390/telos222.14 |