Sociología del conocimiento, teoría de los campos y bibliometría

Fuente: Redalyc
Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Luis Ernesto Paz Enrique
Format: Artículo científico
Sprache:es
Veröffentlicht: Universidad Privada Dr. Rafael Belloso Chacín 2022
Schlagworte:
Online-Zugang:
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
_version_ 1876462706481954816
author Luis Ernesto Paz Enrique
author_facet Luis Ernesto Paz Enrique
contents Sociología del conocimiento, teoría de los campos y bibliometría Luis Ernesto Paz Enrique Gloria Ponjuán Dante Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) Bibliometría Pierre Bourdieu Campos científicos Teoría de los Campos Sociología del conocimiento La Teoría de los Campos es una de las perspectivas de investigación más empleadas desde el ámbito sociológico. Esta concepción presenta una especificación dentro de la sociología del conocimiento: la Teoría del Campo Científico. Dada su adaptabilidad a diversos campos, dominios y disciplinas científicas; esta teoría puede ser aplicada a cualquier área del conocimiento. Aunque la efectividad de la bibliometría ha sido ampliamente demostrada en el estudio de temáticas, disciplinas y dominios del conocimiento, se evidencia que ha sido poco utilizada para describir campos científicos. El presente estudio está enfocado en establecer los nexos entre sociología del conocimiento, Teoría de los Campos y bibliometría para describir campos científicos. La investigación clasificó como descriptiva con aporte teórico. Los resultados fueron obtenidos fundamentalmente a través de métodos con orientación teórica y empírica. A nivel empírico fue determinante el análisis documental, utilizando como principal autor a Peirre Bourdieu (1976). En el estudio se identificaron las características de la Teoría del Campo Científico y de la bibliometría. Lo anterior permitió identificar los nodos de intercepción entre ambas concepciones, permitiendo visualizar su alcance en la delimitación y caracterización de la estructura de campos particulares. Se concluyó que el análisis de campos científicos demanda analizar grandes volúmenes de información. La bibliometría como método y disciplina bibliométrica puede favorecer la delimitación de un campo científico desde las relaciones objetivas (publicaciones) entre los agentes del campo. Las variables principales que permiten describir los campos científicos son las relacionadas con la producción, la colaboración y el impacto. 2022 artículo científico 1317-0570 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=99369739010 https://www.redalyc.org/journal/993/99369739010/ https://www.redalyc.org/journal/993/99369739010/html/ https://www.redalyc.org/journal/993/99369739010/99369739010.epub https://www.redalyc.org/journal/993/99369739010/movil https://doi.org/10.36390/telos241.10 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=993 Telos application/pdf Universidad Privada Dr. Rafael Belloso Chacín Telos (República Bolivariana de Venezuela) Num.1 Vol.24
format Artículo científico
id redalyc_99369739010
institution Redalyc
language es
publishDate 2022
publisher Universidad Privada Dr. Rafael Belloso Chacín
spellingShingle Sociología del conocimiento, teoría de los campos y bibliometría
Luis Ernesto Paz Enrique
Multidisciplinarias (Ciencias Sociales)
Bibliometría
Pierre Bourdieu
Campos científicos
Teoría de los Campos
Sociología del conocimiento
Sociología del conocimiento, teoría de los campos y bibliometría Luis Ernesto Paz Enrique Gloria Ponjuán Dante Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) Bibliometría Pierre Bourdieu Campos científicos Teoría de los Campos Sociología del conocimiento La Teoría de los Campos es una de las perspectivas de investigación más empleadas desde el ámbito sociológico. Esta concepción presenta una especificación dentro de la sociología del conocimiento: la Teoría del Campo Científico. Dada su adaptabilidad a diversos campos, dominios y disciplinas científicas; esta teoría puede ser aplicada a cualquier área del conocimiento. Aunque la efectividad de la bibliometría ha sido ampliamente demostrada en el estudio de temáticas, disciplinas y dominios del conocimiento, se evidencia que ha sido poco utilizada para describir campos científicos. El presente estudio está enfocado en establecer los nexos entre sociología del conocimiento, Teoría de los Campos y bibliometría para describir campos científicos. La investigación clasificó como descriptiva con aporte teórico. Los resultados fueron obtenidos fundamentalmente a través de métodos con orientación teórica y empírica. A nivel empírico fue determinante el análisis documental, utilizando como principal autor a Peirre Bourdieu (1976). En el estudio se identificaron las características de la Teoría del Campo Científico y de la bibliometría. Lo anterior permitió identificar los nodos de intercepción entre ambas concepciones, permitiendo visualizar su alcance en la delimitación y caracterización de la estructura de campos particulares. Se concluyó que el análisis de campos científicos demanda analizar grandes volúmenes de información. La bibliometría como método y disciplina bibliométrica puede favorecer la delimitación de un campo científico desde las relaciones objetivas (publicaciones) entre los agentes del campo. Las variables principales que permiten describir los campos científicos son las relacionadas con la producción, la colaboración y el impacto. 2022 artículo científico 1317-0570 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=99369739010 https://www.redalyc.org/journal/993/99369739010/ https://www.redalyc.org/journal/993/99369739010/html/ https://www.redalyc.org/journal/993/99369739010/99369739010.epub https://www.redalyc.org/journal/993/99369739010/movil https://doi.org/10.36390/telos241.10 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=993 Telos application/pdf Universidad Privada Dr. Rafael Belloso Chacín Telos (República Bolivariana de Venezuela) Num.1 Vol.24
title Sociología del conocimiento, teoría de los campos y bibliometría
topic Multidisciplinarias (Ciencias Sociales)
Bibliometría
Pierre Bourdieu
Campos científicos
Teoría de los Campos
Sociología del conocimiento
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=99369739010
https://www.redalyc.org/journal/993/99369739010/
https://www.redalyc.org/journal/993/99369739010/html/
https://www.redalyc.org/journal/993/99369739010/99369739010.epub
https://www.redalyc.org/journal/993/99369739010/movil
https://doi.org/10.36390/telos241.10