Ciencia, datos y prácticas abiertas
Fuente:
Universidad Tecnológica de la Mixteca
El movimiento del Software Libre gira en torno a las prácticas de programadores que fueron consolidando una serie de reglas culturales y legales con las cuales se formaliza y garantiza la libre circulación de los objetos producidos, en contraposición a la norma imperante de la reserva derechos de au...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | bookPart |
| Lingua: | spagnolo |
| Pubblicazione: |
Universidad Tecnológica de la Mixteca
2018
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1877695574229123073 |
|---|---|
| author | Miranda Díaz, Germán Alejandro |
| author_facet | Miranda Díaz, Germán Alejandro |
| author_sort | Miranda Díaz, Germán Alejandro |
| collection | Repositorio Institucional UTM |
| description | El movimiento del Software Libre gira en torno a las prácticas de programadores que fueron consolidando una serie de reglas culturales y legales con las cuales se formaliza y garantiza la libre circulación de los objetos producidos, en contraposición a la norma imperante de la reserva derechos de autor o de copyright que se reserva todos los derechos impidiendo la libre circulación de los objetos culturales. Aunque no conste formalmente, la noción de la libertad del software libre sirvió de moldeamiento ideológico y económico en diversas aéreas de producción de conocimiento contemporáneo, como las expresiones artísticas, los materiales educativos o el ámbito editorial, entre muchas áreas en la que se cristaliza la producción del conocimiento humano en el ámbito digital. El establecimiento del uso de copyright en los bienes intangibles y el abuso de los sistemas de gestión de derechos digitales (Digital Rights Management) [1] y los sistemas de vigilancia electrónica que han consolidado amplias restricciones al uso de las obras digitales. Estas restricciones permitirían la formalización de un movimiento reaccionario que brinda a los autores de los objetos digitales de una serie de plantillas jurídicas en lo que se ceden al usuario una serie de derechos que pueden ir desde permitir la libre circulación del objeto, su modificación o la explotación de la obra; esta sesión de derechos a favor del usuario la conocemos como los licenciamientos Creative Commons [2]. Las licencias Creative Commons, si bien se inspiran en los licenciamientos permisivos del software libre como la GPL (General Public License), permiten una elección amplia de gradientes que tienen como característica mínima la libre circulación de la obra, hasta permisos de uso equivalentes al dominio público (ver ilustración 1), siendo las últimas tres combinaciones las que se denominan “culturalmente permisivas”, es decir, que los licenciamientos atribución – compartir igual, atribución y el licenciamiento zero (equivalente al dominio público) son aquellas que garantizan la libre circulación cultural de las obras. Los licenciamientos Creative Commons junto con el fenómeno de construcción de conocimiento en Wikipedia [4] han modelado las propuestas de acceso y libre circulación del conocimiento fuera de las costumbres culturales de las comunidades del software libre, esto se debe a que la libre circulación de los objetos culturales con una propiedad inherente a la acción humana y la construcción evolutiva de la psique. |
| format | bookPart |
| id | utm-123456789-151 |
| institution | Universidad Tecnológica de la Mixteca |
| language | Spanish |
| publishDate | 2018 |
| publisher | Universidad Tecnológica de la Mixteca |
| record_format | dspace |
| spelling | Ciencia, datos y prácticas abiertas GERMAN ALEJANDRO MIRANDA DIAZ;264025 Miranda Díaz, Germán Alejandro software libre, ciencia, datos 7 INGENIERIA Y TECNOLOGIA El movimiento del Software Libre gira en torno a las prácticas de programadores que fueron consolidando una serie de reglas culturales y legales con las cuales se formaliza y garantiza la libre circulación de los objetos producidos, en contraposición a la norma imperante de la reserva derechos de autor o de copyright que se reserva todos los derechos impidiendo la libre circulación de los objetos culturales. Aunque no conste formalmente, la noción de la libertad del software libre sirvió de moldeamiento ideológico y económico en diversas aéreas de producción de conocimiento contemporáneo, como las expresiones artísticas, los materiales educativos o el ámbito editorial, entre muchas áreas en la que se cristaliza la producción del conocimiento humano en el ámbito digital. El establecimiento del uso de copyright en los bienes intangibles y el abuso de los sistemas de gestión de derechos digitales (Digital Rights Management) [1] y los sistemas de vigilancia electrónica que han consolidado amplias restricciones al uso de las obras digitales. Estas restricciones permitirían la formalización de un movimiento reaccionario que brinda a los autores de los objetos digitales de una serie de plantillas jurídicas en lo que se ceden al usuario una serie de derechos que pueden ir desde permitir la libre circulación del objeto, su modificación o la explotación de la obra; esta sesión de derechos a favor del usuario la conocemos como los licenciamientos Creative Commons [2]. Las licencias Creative Commons, si bien se inspiran en los licenciamientos permisivos del software libre como la GPL (General Public License), permiten una elección amplia de gradientes que tienen como característica mínima la libre circulación de la obra, hasta permisos de uso equivalentes al dominio público (ver ilustración 1), siendo las últimas tres combinaciones las que se denominan “culturalmente permisivas”, es decir, que los licenciamientos atribución – compartir igual, atribución y el licenciamiento zero (equivalente al dominio público) son aquellas que garantizan la libre circulación cultural de las obras. Los licenciamientos Creative Commons junto con el fenómeno de construcción de conocimiento en Wikipedia [4] han modelado las propuestas de acceso y libre circulación del conocimiento fuera de las costumbres culturales de las comunidades del software libre, esto se debe a que la libre circulación de los objetos culturales con una propiedad inherente a la acción humana y la construcción evolutiva de la psique. 2019-06-19T18:15:27Z 2019-06-19T18:15:27Z 2018-02 bookPart publishedVersion Miranda, G. A. (2018). Ciencia, datos y prácticas abiertas. El caso de Linux versus Windows. En C. A. Fernández y Fernández., Ll. C. Morales Reynaga. (Ed.), El uso del software libre en la academia y la industria de México (pp. 135-141). Huajuapan de León, México: Universidad Tecnológica de la Mixteca. http://repositorio.utm.mx:8080/jspui/handle/123456789/151 spa REPOSITORIO NACIONAL CONACYT openAccess Atribución No Comercial Sin Derivadas http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 application/pdf Universidad Tecnológica de la Mixteca |
| spellingShingle | Ciencia, datos y prácticas abiertas Miranda Díaz, Germán Alejandro software libre, ciencia, datos 7 INGENIERIA Y TECNOLOGIA |
| title | Ciencia, datos y prácticas abiertas |
| title_full | Ciencia, datos y prácticas abiertas |
| title_fullStr | Ciencia, datos y prácticas abiertas |
| title_full_unstemmed | Ciencia, datos y prácticas abiertas |
| title_short | Ciencia, datos y prácticas abiertas |
| title_sort | ciencia, datos y prácticas abiertas |
| topic | software libre, ciencia, datos 7 INGENIERIA Y TECNOLOGIA |
| topic_facet | software libre, ciencia, datos 7 INGENIERIA Y TECNOLOGIA |
| url | http://repositorio.utm.mx/handle/123456789/151 |