Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Recurso digital |
| Language: | |
| Published: |
Zenodo
2018
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://doi.org/10.5281/zenodo.14919445 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1866901249439301632 |
|---|---|
| author | Paniagua Zurera, Manuel Lopez Rodriguez, Ana Mercedes |
| author_facet | Paniagua Zurera, Manuel Lopez Rodriguez, Ana Mercedes |
| contents | <p>El Derecho privado patrimonial en España opera con un marco normativo obsoleto en materia de obligaciones y contratos, lo que ha evidenciado sus limitaciones ante crisis económicas profundas como la Gran Recesión de 2007. En este contexto, la cláusula <em>rebus sic stantibus</em> ha emergido como un mecanismo clave para reequilibrar contratos afectados por circunstancias extraordinarias e imprevistas que generan una excesiva onerosidad sobrevenida para una de las partes.</p> <p>Históricamente, el Tribunal Supremo ha aplicado esta doctrina de manera restrictiva, considerándola un recurso excepcional con efecto de modificación contractual, más que de resolución. Sin embargo, a partir de 2013, se ha observado una evolución jurisprudencial hacia una interpretación más flexible, particularmente en el ámbito del consumo y bajo estrictos requisitos probatorios. En una segunda fase, desde 2014, el Alto Tribunal ha ampliado su alcance, influenciado por el Derecho comparado y el <em>soft law</em> internacional, extendiendo su aplicación a relaciones contractuales entre profesionales e incluso a la contratación pública.</p> <p>Este artículo analiza la evolución del principio <em>rebus sic stantibus</em> en la jurisprudencia española, explorando su impacto en la seguridad jurídica y la equidad contractual en tiempos de crisis económicas.</p> |
| format | Recurso digital |
| id | zenodo_https___doi_org_10_5281_zenodo_14919445 |
| institution | Zenodo |
| language | |
| publishDate | 2018 |
| publisher | Zenodo |
| record_format | zenodo |
| spellingShingle | La excesiva onerosidad sobrevenida en la contratación, o hardship, en los sistemas jurídicos Paniagua Zurera, Manuel Lopez Rodriguez, Ana Mercedes Hardship Rebus Sic Stantibus <p>El Derecho privado patrimonial en España opera con un marco normativo obsoleto en materia de obligaciones y contratos, lo que ha evidenciado sus limitaciones ante crisis económicas profundas como la Gran Recesión de 2007. En este contexto, la cláusula <em>rebus sic stantibus</em> ha emergido como un mecanismo clave para reequilibrar contratos afectados por circunstancias extraordinarias e imprevistas que generan una excesiva onerosidad sobrevenida para una de las partes.</p> <p>Históricamente, el Tribunal Supremo ha aplicado esta doctrina de manera restrictiva, considerándola un recurso excepcional con efecto de modificación contractual, más que de resolución. Sin embargo, a partir de 2013, se ha observado una evolución jurisprudencial hacia una interpretación más flexible, particularmente en el ámbito del consumo y bajo estrictos requisitos probatorios. En una segunda fase, desde 2014, el Alto Tribunal ha ampliado su alcance, influenciado por el Derecho comparado y el <em>soft law</em> internacional, extendiendo su aplicación a relaciones contractuales entre profesionales e incluso a la contratación pública.</p> <p>Este artículo analiza la evolución del principio <em>rebus sic stantibus</em> en la jurisprudencia española, explorando su impacto en la seguridad jurídica y la equidad contractual en tiempos de crisis económicas.</p> |
| title | La excesiva onerosidad sobrevenida en la contratación, o hardship, en los sistemas jurídicos |
| topic | Hardship Rebus Sic Stantibus |
| url | https://doi.org/10.5281/zenodo.14919445 |