Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Recurso digital |
| Language: | |
| Published: |
Zenodo
2018
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://doi.org/10.5281/zenodo.14919445 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- <p>El Derecho privado patrimonial en España opera con un marco normativo obsoleto en materia de obligaciones y contratos, lo que ha evidenciado sus limitaciones ante crisis económicas profundas como la Gran Recesión de 2007. En este contexto, la cláusula <em>rebus sic stantibus</em> ha emergido como un mecanismo clave para reequilibrar contratos afectados por circunstancias extraordinarias e imprevistas que generan una excesiva onerosidad sobrevenida para una de las partes.</p> <p>Históricamente, el Tribunal Supremo ha aplicado esta doctrina de manera restrictiva, considerándola un recurso excepcional con efecto de modificación contractual, más que de resolución. Sin embargo, a partir de 2013, se ha observado una evolución jurisprudencial hacia una interpretación más flexible, particularmente en el ámbito del consumo y bajo estrictos requisitos probatorios. En una segunda fase, desde 2014, el Alto Tribunal ha ampliado su alcance, influenciado por el Derecho comparado y el <em>soft law</em> internacional, extendiendo su aplicación a relaciones contractuales entre profesionales e incluso a la contratación pública.</p> <p>Este artículo analiza la evolución del principio <em>rebus sic stantibus</em> en la jurisprudencia española, explorando su impacto en la seguridad jurídica y la equidad contractual en tiempos de crisis económicas.</p>