Saved in:
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Recurso digital |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Zenodo
2025
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://doi.org/10.5281/zenodo.16748230 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1866902018575040512 |
|---|---|
| author | González B, Rafael López, Oscar Andés López, Leonardo |
| author_facet | González B, Rafael López, Oscar Andés López, Leonardo |
| contents | <p>Se discute la vulnerabilidad sísmica de las edificaciones educativas en Venezuela. Son 29.804 planteles en el<br>Inventario Nacional, un 82,2 % son públicos y 17,8 % son privados. Un 69,4 % están situados en zonas de amenaza sísmica elevada y un 30,6 % en zonas intermedia y baja. Se han identificado seis sistemas constructivos de elevada vulnerabilidad sísmica: 1) Antiguo I, 2) Cajetón MOP-Mindur, 3) Antiguo II, 4) Módulo Base, 5) Variel y 6) Sistema R Original. Los edificios derrumbados en Cariaco en 1997 pertenecían a los tipos 1 y 2. Se han contabilizado 94 edificios Tipo Antiguo I, de las cuales 66 están en zonas de elevada amenaza y 367 Cajetón MOP-Mindur estando 308 en zonas de elevada amenaza, según la norma Covenin. Se han desarrollado 36 proyectos de rehabilitación integral, de los sistemas más vulnerables, de los cuales 23 están ubicados en el Estado Sucre, la zona de mayor amenaza sísmica, a la espera de los recursos para ejecutar las obras. Se describe el caso de la U. E. “Guillermo Gamarra” como ejemplo de una rehabilitación integral que debe ser repetido en el país. Se recomienda desarrollar un Plan Nacional de reducción del riesgo sísmico, que a<br>corto plazo proceda con el reforzamiento estructural de las edificaciones de mayor vulnerabilidad ubicadas en las zonas de mayor amenaza.</p> |
| format | Recurso digital |
| id | zenodo_https___doi_org_10_5281_zenodo_16748230 |
| institution | Zenodo |
| language | spa |
| publishDate | 2025 |
| publisher | Zenodo |
| record_format | zenodo |
| spellingShingle | Reducción de la vulnerabilidad sísmica y rehabilitación integral de edificaciones educativas en Venezuela González B, Rafael López, Oscar Andés López, Leonardo Edificios escolares; sismos; vulnerabilidad; rehabilitación <p>Se discute la vulnerabilidad sísmica de las edificaciones educativas en Venezuela. Son 29.804 planteles en el<br>Inventario Nacional, un 82,2 % son públicos y 17,8 % son privados. Un 69,4 % están situados en zonas de amenaza sísmica elevada y un 30,6 % en zonas intermedia y baja. Se han identificado seis sistemas constructivos de elevada vulnerabilidad sísmica: 1) Antiguo I, 2) Cajetón MOP-Mindur, 3) Antiguo II, 4) Módulo Base, 5) Variel y 6) Sistema R Original. Los edificios derrumbados en Cariaco en 1997 pertenecían a los tipos 1 y 2. Se han contabilizado 94 edificios Tipo Antiguo I, de las cuales 66 están en zonas de elevada amenaza y 367 Cajetón MOP-Mindur estando 308 en zonas de elevada amenaza, según la norma Covenin. Se han desarrollado 36 proyectos de rehabilitación integral, de los sistemas más vulnerables, de los cuales 23 están ubicados en el Estado Sucre, la zona de mayor amenaza sísmica, a la espera de los recursos para ejecutar las obras. Se describe el caso de la U. E. “Guillermo Gamarra” como ejemplo de una rehabilitación integral que debe ser repetido en el país. Se recomienda desarrollar un Plan Nacional de reducción del riesgo sísmico, que a<br>corto plazo proceda con el reforzamiento estructural de las edificaciones de mayor vulnerabilidad ubicadas en las zonas de mayor amenaza.</p> |
| title | Reducción de la vulnerabilidad sísmica y rehabilitación integral de edificaciones educativas en Venezuela |
| topic | Edificios escolares; sismos; vulnerabilidad; rehabilitación |
| url | https://doi.org/10.5281/zenodo.16748230 |