ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE OS WELL‑ARCHITECTED FRAMEWORKS DA AZURE E DA AWS SOB A ÓTICA DO TOGAF: UMA PESQUISA BIBLIOGRÁFICA
Fuente:
Zenodo
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Recurso digital |
| Veröffentlicht: |
Zenodo
2025
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1866902131674447872 |
|---|---|
| author | Lima Rapôso, Cláudio Filipe |
| author_facet | Lima Rapôso, Cláudio Filipe |
| contents | Este estudo apresenta uma análise bibliográfica e comparativa entre o The Open Group Architecture Framework (TOGAF), o AWS Well-Architected Framework e o Azure Well-Architected Framework, com o objetivo de identificar convergências, divergências e oportunidades de integração sob a ótica da governança estratégica e operacional em tecnologia da informação. A pesquisa demonstrou que o TOGAF se destaca como um framework de arquitetura corporativa de alcance estratégico, voltado ao alinhamento entre TI e objetivos de negócio, enquanto os frameworks Well-Architected da AWS e da Azure operam no plano operacional, oferecendo diretrizes técnicas e métricas específicas para workloads em nuvem. Foram identificados pontos de convergência relacionados à segurança, resiliência, eficiência de recursos, melhoria contínua e uso de métricas, além de tendências voltadas à sustentabilidade. As principais divergências dizem respeito à abrangência, ao nível de abstração, à neutralidade tecnológica e à estrutura metodológica. Propõe-se um modelo integrado em camadas, no qual o TOGAF fornece a base de governança estratégica e os frameworks de nuvem atuam como mecanismos de validação e otimização operacional, com retroalimentação contínua entre os níveis. A adoção desse modelo pode potencializar a maturidade arquitetural, otimizar custos, reduzir riscos e reforçar o compromisso com a sustentabilidade e a conformidade regulatória. |
| format | Recurso digital |
| id | zenodo_https___doi_org_10_5281_zenodo_16900013 |
| institution | Zenodo |
| language | |
| publishDate | 2025 |
| publisher | Zenodo |
| record_format | zenodo |
| spellingShingle | ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE OS WELL‑ARCHITECTED FRAMEWORKS DA AZURE E DA AWS SOB A ÓTICA DO TOGAF: UMA PESQUISA BIBLIOGRÁFICA Lima Rapôso, Cláudio Filipe Togaf Aws Well Architected Framework Azure Well Architected Framework Governança de Ti Arquitetura Corporativa Este estudo apresenta uma análise bibliográfica e comparativa entre o The Open Group Architecture Framework (TOGAF), o AWS Well-Architected Framework e o Azure Well-Architected Framework, com o objetivo de identificar convergências, divergências e oportunidades de integração sob a ótica da governança estratégica e operacional em tecnologia da informação. A pesquisa demonstrou que o TOGAF se destaca como um framework de arquitetura corporativa de alcance estratégico, voltado ao alinhamento entre TI e objetivos de negócio, enquanto os frameworks Well-Architected da AWS e da Azure operam no plano operacional, oferecendo diretrizes técnicas e métricas específicas para workloads em nuvem. Foram identificados pontos de convergência relacionados à segurança, resiliência, eficiência de recursos, melhoria contínua e uso de métricas, além de tendências voltadas à sustentabilidade. As principais divergências dizem respeito à abrangência, ao nível de abstração, à neutralidade tecnológica e à estrutura metodológica. Propõe-se um modelo integrado em camadas, no qual o TOGAF fornece a base de governança estratégica e os frameworks de nuvem atuam como mecanismos de validação e otimização operacional, com retroalimentação contínua entre os níveis. A adoção desse modelo pode potencializar a maturidade arquitetural, otimizar custos, reduzir riscos e reforçar o compromisso com a sustentabilidade e a conformidade regulatória. |
| title | ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE OS WELL‑ARCHITECTED FRAMEWORKS DA AZURE E DA AWS SOB A ÓTICA DO TOGAF: UMA PESQUISA BIBLIOGRÁFICA |
| topic | Togaf Aws Well Architected Framework Azure Well Architected Framework Governança de Ti Arquitetura Corporativa |
| url | https://doi.org/10.5281/zenodo.16900013 |