Vers une évaluation hybride : triangulation entre post-positivisme et transformation sociale – étude de cas au sein d'une organisation LGBTQ+ au Cameroun

Fuente: Zenodo
Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: MEZAMA MINKA Pierre, ATAHUALPA Sosa-López
Formato: Recurso digital
Publicado: Zenodo 2025
Materias:
Acceso en línea:
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
_version_ 1866901243121631232
author MEZAMA MINKA Pierre
ATAHUALPA Sosa-López
author_facet MEZAMA MINKA Pierre
ATAHUALPA Sosa-López
contents <p><span>L’évaluation des programmes est occidento-centrée (Seneca College; Humber College; Kenjgewin Teg; Trent University; et Nipissing University, 2022 ; Bourgeois; Buetti; et Maltais, 2023). Ainsi les approches d’évaluation qui en découlent ne rendent pas nécessairement compte de la compréhension de ce qui est perçu comme réussite ou échec de la logique du programme appliqué selon une communauté, un peuple, une population autre que celle sur laquelle les approches d’évaluation ont été développées.<span>   </span>Cette étude a pour objectif de produire une évaluation du programme par triangulation de l’approche post-positiviste de celle de la transformation sociale dans un contexte homophobe. La formalisation d’une évaluation du programme dans un tel contexte en étude de cas permet d’une part la description du processus de construction<span>  </span>de l’évaluation du programme intégrative du raisonnement que se font les utilisateurs du programme. D’autre part, elle assure la formalisation d’un modèle d’évaluation spécifique à la population cible ; dans notre cas les personnes LGBTQ+. </span></p>
format Recurso digital
id zenodo_https___doi_org_10_5281_zenodo_17009389
institution Zenodo
language
publishDate 2025
publisher Zenodo
record_format zenodo
spellingShingle Vers une évaluation hybride : triangulation entre post-positivisme et transformation sociale – étude de cas au sein d'une organisation LGBTQ+ au Cameroun
MEZAMA MINKA Pierre
ATAHUALPA Sosa-López
évaluation des programmes
modèles
homophobie
personnes LGBTQ+
triangulation
<p><span>L’évaluation des programmes est occidento-centrée (Seneca College; Humber College; Kenjgewin Teg; Trent University; et Nipissing University, 2022 ; Bourgeois; Buetti; et Maltais, 2023). Ainsi les approches d’évaluation qui en découlent ne rendent pas nécessairement compte de la compréhension de ce qui est perçu comme réussite ou échec de la logique du programme appliqué selon une communauté, un peuple, une population autre que celle sur laquelle les approches d’évaluation ont été développées.<span>   </span>Cette étude a pour objectif de produire une évaluation du programme par triangulation de l’approche post-positiviste de celle de la transformation sociale dans un contexte homophobe. La formalisation d’une évaluation du programme dans un tel contexte en étude de cas permet d’une part la description du processus de construction<span>  </span>de l’évaluation du programme intégrative du raisonnement que se font les utilisateurs du programme. D’autre part, elle assure la formalisation d’un modèle d’évaluation spécifique à la population cible ; dans notre cas les personnes LGBTQ+. </span></p>
title Vers une évaluation hybride : triangulation entre post-positivisme et transformation sociale – étude de cas au sein d'une organisation LGBTQ+ au Cameroun
topic évaluation des programmes
modèles
homophobie
personnes LGBTQ+
triangulation
url https://doi.org/10.5281/zenodo.17009389