Meta-framework for Objective Assessment of Characteristics (MFOCH): A Methodology for Forming Valid Judgments
Fuente:
Zenodo
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Recurso digital |
| Langue: | anglais |
| Publié: |
Zenodo
2025
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | |
| Tags: |
Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
|
| _version_ | 1866901759595642880 |
|---|---|
| author | Meneshev, Abylay |
| author_facet | Meneshev, Abylay |
| contents | <p dir="ltr"></p> <h3>Аннотация(русский язык)</h3> <p dir="ltr">Данная работа представляет Мета-фреймворк Объективной Оценки Характеристик (МФОХ) — методологию, разработанную для решения фундаментальной проблемы формирования валидных суждений о свойствах субъектов. В работе анализируются типичные ошибки оценки, такие как фрагментарность, ситуативность и атрибутивная редукция, которые приводят к систематическому искажению реальности.</p> <p dir="ltr">В качестве решения предлагается Принцип агрегированной устойчивости, согласно которому достоверное суждение о характеристике возможно только при условии идентификации релевантных атрибутов и выявления устойчивого паттерна их проявления во времени и различных контекстах.</p> <p dir="ltr">Фреймворк операционализируется через три ключевых критерия: 1) Релевантность атрибутов, 2) Устойчивость паттерна и 3) Целостность интеграции. Для каждого критерия предложены тесты и процедуры проверки, включая концептуальный анализ, эмпирическую проверку и кросс-контекстную валидацию.</p> <p dir="ltr">МФОХ не заменяет существующие методы оценки, а действует как мета-требование к их адекватности, обеспечивая методологическую строгость и диагностическую силу для выявления системных ошибок. Фреймворк применим к оценке личностных, организационных и социальных характеристик, предлагая универсальный алгоритм для достижения объективности.</p> <p dir="ltr"> </p> <h3>Abstract <span>(English):</span></h3> <p dir="ltr">This work introduces the Meta-framework for Objective Assessment of Characteristics (MFOCH), a methodology designed to solve the fundamental problem of forming valid judgments about the properties of subjects. It analyzes common assessment errors, such as fragmentation, situational bias, and attributive reduction, which lead to systematic distortions of reality.</p> <p dir="ltr">As a solution, the Principle of Aggregated Stability is proposed, which posits that a reliable judgment about a characteristic is possible only when relevant attributes are identified and a stable pattern of their manifestation is observed over time and across various contexts.</p> <p dir="ltr">The framework is operationalized through three key criteria: 1) Relevance of Attributes, 2) Stability of Pattern, and 3) Integrity of Integration. Tests and verification procedures are proposed for each criterion, including conceptual analysis, empirical testing, and cross-contextual validation.</p> <p dir="ltr">MFOCH does not replace existing assessment methods but acts as a meta-requirement for their adequacy, providing methodological rigor and diagnostic power to identify systemic errors. The framework is applicable to the assessment of personal, organizational, and social characteristics, offering a universal algorithm for achieving objectivity</p> |
| format | Recurso digital |
| id | zenodo_https___doi_org_10_5281_zenodo_17288797 |
| institution | Zenodo |
| language | eng |
| publishDate | 2025 |
| publisher | Zenodo |
| record_format | zenodo |
| spellingShingle | Meta-framework for Objective Assessment of Characteristics (MFOCH): A Methodology for Forming Valid Judgments Meneshev, Abylay objective assessment, methodology, framework, validity, judgment, decision-making, systems theory, philosophy of science, cognitive bias Philosophy of Science, Systems Theory, Cognitive Science. <p dir="ltr"></p> <h3>Аннотация(русский язык)</h3> <p dir="ltr">Данная работа представляет Мета-фреймворк Объективной Оценки Характеристик (МФОХ) — методологию, разработанную для решения фундаментальной проблемы формирования валидных суждений о свойствах субъектов. В работе анализируются типичные ошибки оценки, такие как фрагментарность, ситуативность и атрибутивная редукция, которые приводят к систематическому искажению реальности.</p> <p dir="ltr">В качестве решения предлагается Принцип агрегированной устойчивости, согласно которому достоверное суждение о характеристике возможно только при условии идентификации релевантных атрибутов и выявления устойчивого паттерна их проявления во времени и различных контекстах.</p> <p dir="ltr">Фреймворк операционализируется через три ключевых критерия: 1) Релевантность атрибутов, 2) Устойчивость паттерна и 3) Целостность интеграции. Для каждого критерия предложены тесты и процедуры проверки, включая концептуальный анализ, эмпирическую проверку и кросс-контекстную валидацию.</p> <p dir="ltr">МФОХ не заменяет существующие методы оценки, а действует как мета-требование к их адекватности, обеспечивая методологическую строгость и диагностическую силу для выявления системных ошибок. Фреймворк применим к оценке личностных, организационных и социальных характеристик, предлагая универсальный алгоритм для достижения объективности.</p> <p dir="ltr"> </p> <h3>Abstract <span>(English):</span></h3> <p dir="ltr">This work introduces the Meta-framework for Objective Assessment of Characteristics (MFOCH), a methodology designed to solve the fundamental problem of forming valid judgments about the properties of subjects. It analyzes common assessment errors, such as fragmentation, situational bias, and attributive reduction, which lead to systematic distortions of reality.</p> <p dir="ltr">As a solution, the Principle of Aggregated Stability is proposed, which posits that a reliable judgment about a characteristic is possible only when relevant attributes are identified and a stable pattern of their manifestation is observed over time and across various contexts.</p> <p dir="ltr">The framework is operationalized through three key criteria: 1) Relevance of Attributes, 2) Stability of Pattern, and 3) Integrity of Integration. Tests and verification procedures are proposed for each criterion, including conceptual analysis, empirical testing, and cross-contextual validation.</p> <p dir="ltr">MFOCH does not replace existing assessment methods but acts as a meta-requirement for their adequacy, providing methodological rigor and diagnostic power to identify systemic errors. The framework is applicable to the assessment of personal, organizational, and social characteristics, offering a universal algorithm for achieving objectivity</p> |
| title | Meta-framework for Objective Assessment of Characteristics (MFOCH): A Methodology for Forming Valid Judgments |
| topic | objective assessment, methodology, framework, validity, judgment, decision-making, systems theory, philosophy of science, cognitive bias Philosophy of Science, Systems Theory, Cognitive Science. |
| url | https://doi.org/10.5281/zenodo.17288797 |