Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Recurso digital |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Zenodo
2025
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://doi.org/10.5281/zenodo.17573458 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- <p><strong><span lang="ES">Resumen: </span></strong><span lang="ES">Este artículo propone un balance de las publicaciones realizadas sobre temas sociopolíticos en la Revista de Historia entre 1975 y 2024. Por su naturaleza, la fuente básica para este trabajo la constituye la revista misma, la cual está disponible en formato físico y digital. Desde el plano metodológico, primero se hizo una revisión completa de todos los números de la revista a fin de seleccionar aquellas publicaciones atinentes al tema de interés. En segundo lugar, se realizaron algunos ejercicios de sistematización y de creación de categorías para el análisis respectivo. Entre las principales conclusiones se pueden mencionar tres a) se puede hablar de una historia sociopolítica escrita principalmente por hombres, b) las dos líneas de publicación más dinámicas en el periodo estuvieron relacionadas con categorías como <em>Poder, democracia e instituciones</em> y <em>Conflictos y consensos</em>, y c) hay una evolución temática que pasa de abordajes muy coyunturales, institucionales y personalistas, a otro preocupado por procesos complejos y con la inclusión de nuevos actores históricos, lo que evidencia no solo un progreso de la disciplina, sino una preocupación más clara sobre el uso social de la historia. </span></p> <p><strong><span lang="ES">Palabras clave: </span></strong><span lang="ES">Historia sociopolítica / balance historiográfico / Revista de Historia / Costa Rica</span></p> <p><strong><span lang="ES">Abstract: </span></strong><span lang="ES">This article presents an overview of the publications on sociopolitical topics in the Revista de Historia between 1975 and 2024. </span><span lang="EN-US">By its nature, the main source for this study is the journal itself, which is available in both physical and digital formats. Methodologically, the first step involved a comprehensive review of all the journal's issues to identify publications relevant to the topic of interest. Secondly, several exercises were carried out to systematize the information and create categories for analysis. Three main conclusions can be drawn: a) sociopolitical history has been written primarily by men, b) the two most dynamic lines of publication during the period were related to categories such as Power, Democracy and Institutions, and Conflicts and Consensus, and c) there is a thematic evolution from approaches focused on specific events, institutions, and individual figures toward others concerned with complex processes and the inclusion of new historical actors. This reflects not only disciplinary progress but also a clearer concern for the social use of history.</span></p> <p><strong><span lang="ES">Keywords: </span></strong><span lang="ES">Sociopolitical history / historiographic overview / Revista de Historia / Costa Rica</span></p>