Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Recurso digital |
| Lingua: | portoghese |
| Pubblicazione: |
Zenodo
2019
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | https://doi.org/10.5281/zenodo.17620664 |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1866901648944660480 |
|---|---|
| author | Fontana Filho, Maurício |
| author_facet | Fontana Filho, Maurício |
| contents | <p>Trata-se de uma análise acerca do Estado e do que lhe motiva a ser; da amplitude de<br>funções e de poderes e se tal amplitude leva, mtrinsecamente, a um caminho de arbitrariedade.<br>As incongruências que regem os Estados contemporâneos são as maiores motivadoras que<br>impulsionam esta pesquisa. O método utilizado é o hipotético-dedutivo, dentro do qual os<br>pensadores que seguem correntes liberais, conservadoras e socialistas de pensamento foram<br>lidos, fichados e estudados. Esta pesquisa pode ser facilmente rastreada pelas fontes citadas e<br>as conclusões delas derivadas. Os principais resultados se deram no sentido de que um Estado<br>fortemente interventivo, seja o conservador em esfera moral ou o socialista em esfera<br>econômica, será um Estado que cria um padrão de desindividuação para com os seus<br>governados, o que significa dizer que eles passam a flertar com a obediência como sendo um<br>valor maestro e, ao mesmo tempo, se considerar uma mera extensão do todo, e não mais<br>indivíduos. Conclui-se que, por mais que as sociedades sejam compostas por seres incapazes<br>de satisfazer as mais ínfimas expectativas que uma vida em liberdade outorga, se os Estados<br>adentrarem nas vidas das pessoas, satisfazendo estas expectativas, irão, com isso, prejudicar os<br>indivíduos em razão de impedi-los de desenvolverem-se.</p> |
| format | Recurso digital |
| id | zenodo_https___doi_org_10_5281_zenodo_17620664 |
| institution | Zenodo |
| language | por |
| publishDate | 2019 |
| publisher | Zenodo |
| record_format | zenodo |
| spellingShingle | O Estado arbitrário: entre grilhões e ameaças Fontana Filho, Maurício teoria do estado libertarianismo liberalismo clássico liberal socialismo <p>Trata-se de uma análise acerca do Estado e do que lhe motiva a ser; da amplitude de<br>funções e de poderes e se tal amplitude leva, mtrinsecamente, a um caminho de arbitrariedade.<br>As incongruências que regem os Estados contemporâneos são as maiores motivadoras que<br>impulsionam esta pesquisa. O método utilizado é o hipotético-dedutivo, dentro do qual os<br>pensadores que seguem correntes liberais, conservadoras e socialistas de pensamento foram<br>lidos, fichados e estudados. Esta pesquisa pode ser facilmente rastreada pelas fontes citadas e<br>as conclusões delas derivadas. Os principais resultados se deram no sentido de que um Estado<br>fortemente interventivo, seja o conservador em esfera moral ou o socialista em esfera<br>econômica, será um Estado que cria um padrão de desindividuação para com os seus<br>governados, o que significa dizer que eles passam a flertar com a obediência como sendo um<br>valor maestro e, ao mesmo tempo, se considerar uma mera extensão do todo, e não mais<br>indivíduos. Conclui-se que, por mais que as sociedades sejam compostas por seres incapazes<br>de satisfazer as mais ínfimas expectativas que uma vida em liberdade outorga, se os Estados<br>adentrarem nas vidas das pessoas, satisfazendo estas expectativas, irão, com isso, prejudicar os<br>indivíduos em razão de impedi-los de desenvolverem-se.</p> |
| title | O Estado arbitrário: entre grilhões e ameaças |
| topic | teoria do estado libertarianismo liberalismo clássico liberal socialismo |
| url | https://doi.org/10.5281/zenodo.17620664 |