Saved in:
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Recurso digital |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Zenodo
2025
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://doi.org/10.5281/zenodo.18018146 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- <p><span>Los dientes retenidos constituyen un trastorno en donde las piezas dentales permanecen atrapadas en la encía o el hueso. La retención de caninos con una prevalencia de 34%, es habitual en ortodoncia y su abordaje en pacientes con Clase II esqueletal requiere un abordaje biomecánico cuidadosamente planificado. Objetivo: Describir el manejo ortodóncico de un canino maxilar retenido mediante tracción con botón y cadena elástica en un paciente con Clase II esqueletal. Presentación del caso: Paciente masculino de 14 años con preocupación por la ausencia de la pieza 13. El diagnóstico clínico, radiográfico y cefalométrico, confirmó la retención vestibular de la pieza 13 y un patrón esqueletal de Clase II con protrusión maxilar. Se realizó exposición quirúrgica abierta con cementación de botón ortodóntico y tracción con cadena elástica. El tratamiento incluyó aparatología fija MBT slot 0.022", priorizando principios biomecánicos para minimizar los efectos adverso sobre los dientes adyacentes y preservar la integridad de las estructuras óseas.<span> </span>Resultados: En 24 meses de tratamiento se logró posicionar la pieza 13 en la arcada, resolviendo la queja principal del paciente, además de la corrección de la línea media, el cierre de diastemas y el establecimiento de la Clase I molar y canina, sin complicaciones periodontales, reabsorciones radiculares o alteraciones en piezas adyacentes. Conclusiones: La tracción ortodóntica del canino retenido con botón y cadena elástica es efectiva en pacientes con Clase II cuando se acompaña de una planificación biomecánica adecuada, logrando resultados funcionales y estéticos sin compromiso periodontal.</span></p> <p> </p>