| _version_ | 1866901589433778176 |
|---|---|
| author | Олійник Ярина |
| author_facet | Олійник Ярина |
| contents | У статті проаналізовано вплив світоглядного плюралізму на трансформацію нормативно-правового поля. Досліджено механізми впровадження норм, що дозволяють реалізувати право на свободу совісті через альтернативні форми виконання суспільних обтяжень. Висвітлено генезу відокремлення релігійних догм від державних інституцій як передумову для розробки гнучких правових інструментів. Особливу увагу приділено балансу між загальнодержавними інтересами та індивідуальними переконаннями особи. Обґрунтовано, що сучасна правотворчість має базуватися на паритетності та недискримінації, забезпечуючи можливість корекції юридичного статусу суб'єкта за наявності об'єктивних світоглядних підстав. Доведено, що релігійна нейтральність держави є запорукою легітимності процедур заміни одних форм соціальної відповідальності іншими без порушення принципу рівності громадян перед законом. |
| format | Recurso digital |
| id | zenodo_https___doi_org_10_5281_zenodo_18085890 |
| institution | Zenodo |
| language | |
| publishDate | 2025 |
| publisher | Zenodo |
| record_format | zenodo |
| spellingShingle | Роль та значення принципу секуляризму у формуванні законодавства щодо заміни юридичних обов'язків Олійник Ярина свобода совісті; світоглядний плюралізм; юридичні обов'язки; право на відмову; релігійна нейтральність; альтернативна служба; конституційні гарантії; державно-конфесійні відносини; соціальна відповідальність У статті проаналізовано вплив світоглядного плюралізму на трансформацію нормативно-правового поля. Досліджено механізми впровадження норм, що дозволяють реалізувати право на свободу совісті через альтернативні форми виконання суспільних обтяжень. Висвітлено генезу відокремлення релігійних догм від державних інституцій як передумову для розробки гнучких правових інструментів. Особливу увагу приділено балансу між загальнодержавними інтересами та індивідуальними переконаннями особи. Обґрунтовано, що сучасна правотворчість має базуватися на паритетності та недискримінації, забезпечуючи можливість корекції юридичного статусу суб'єкта за наявності об'єктивних світоглядних підстав. Доведено, що релігійна нейтральність держави є запорукою легітимності процедур заміни одних форм соціальної відповідальності іншими без порушення принципу рівності громадян перед законом. |
| title | Роль та значення принципу секуляризму у формуванні законодавства щодо заміни юридичних обов'язків |
| topic | свобода совісті; світоглядний плюралізм; юридичні обов'язки; право на відмову; релігійна нейтральність; альтернативна служба; конституційні гарантії; державно-конфесійні відносини; соціальна відповідальність |
| url | https://doi.org/10.5281/zenodo.18085890 |