Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Recurso digital |
| Lenguaje: | inglés |
| Publicado: |
Zenodo
2026
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doi.org/10.5281/zenodo.18198295 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1866901512776581120 |
|---|---|
| author | Sever, Ali Haydar |
| author_facet | Sever, Ali Haydar |
| contents | <p>This work develops a universal criterion for evaluating rule systems across disciplines. The central question is: "Do the rules apply to everyone, including me, in every position, regardless of outcome?"</p> <p>Through formalization as a binary test - (1) Consensus: Would I agree without knowing my position? (2) Compatible: Does it contradict existing rules? - the criterion provides a systematic tool for identifying arbitrary power, inconsistent policies, and unfair systems.</p> <p>APPLICATIONS DEMONSTRATED:<br>- Politics & Law: Distinguishes rule of law from arbitrary rule<br>- Physics: Differentiates fundamental from effective theories<br>- Medical Law: Evaluates treatment contracts and triage rules<br>- AI Ethics: Operationalizes algorithmic fairness<br>- Big Data: Enables 100,000x faster multi-stakeholder fairness testing<br>- Software Engineering: Formalizes Policy-as-Code practices (RBAC, IAM, OWASP)<br>- Philosophy: Bridges Kant, Rawls, and 18 other thinkers</p> <p>STRUCTURE:<br>25 sections across 6 parts with complete mathematical formalization, symbol table, practical examples, and empirical applications.</p> <p>LANGUAGES:<br>Complete version available in English and German.</p> <p>FILES:<br>1. Universality_Test_COMPLETE_English.pdf (44 KB, ~20 pages)<br>2. Universalitaetstest_FINAL_MitSoftware.pdf (44 KB, ~20 Seiten)</p> <p>Both files contain identical content in their respective languages.</p> <p>VERSION:<br>2.0 (January 2025) - Includes new sections on Big Data Scalability and Software Engineering</p> <p>AUTHOR:<br>Ali Haydar Sever<br>Independent Researcher</p> <p>---</p> <p>Diese Arbeit entwickelt ein universelles Kriterium zur Beurteilung von Regel-Systemen über Disziplinen hinweg. Die zentrale Frage lautet: "Gelten die Regeln für alle, mich eingeschlossen, in jeder Position, unabhängig vom Ergebnis?"</p> <p>Durch Formalisierung als binärer Test - (1) Consensus: Würde ich zustimmen ohne Position zu kennen? (2) Compatible: Widerspricht es bestehenden Regeln? - bietet das Kriterium ein systematisches Werkzeug zur Identifizierung von Willkürherrschaft, inkonsistenten Politiken und unfairen Systemen.</p> <p>DEMONSTRIERTE ANWENDUNGEN:<br>- Politik & Recht: Unterscheidet Rechtsstaat von Willkürherrschaft<br>- Physik: Differenziert fundamentale von effektiven Theorien<br>- Medizinrecht: Bewertet Behandlungsverträge und Triage-Regeln<br>- KI-Ethik: Operationalisiert algorithmische Fairness<br>- Big Data: Ermöglicht 100.000x schnellere Multi-Stakeholder Fairness-Tests<br>- Software Engineering: Formalisiert Policy-as-Code Praktiken (RBAC, IAM, OWASP)<br>- Philosophie: Verbindet Kant, Rawls und 18 weitere Denker</p> <p>STRUKTUR:<br>25 Abschnitte über 6 Teile mit vollständiger mathematischer Formalisierung, Symboltabelle, praktischen Beispielen und empirischen Anwendungen.</p> <p>SPRACHEN:<br>Vollständige Version verfügbar auf Englisch und Deutsch.</p> <p>DATEIEN:<br>1. Universality_Test_COMPLETE_English.pdf (44 KB, ~20 pages)<br>2. Universalitaetstest_FINAL_MitSoftware.pdf (44 KB, ~20 Seiten)</p> <p>Beide Dateien enthalten identischen Inhalt in der jeweiligen Sprache.</p> <p>VERSION:<br>2.0 (Januar 2025) - Enthält neue Abschnitte zu Big Data Skalierbarkeit und Software Engineering</p> <p>AUTOR:<br>Ali Haydar Sever<br>Unabhängiger Forscher</p> |
| format | Recurso digital |
| id | zenodo_https___doi_org_10_5281_zenodo_18198295 |
| institution | Zenodo |
| language | eng |
| publishDate | 2026 |
| publisher | Zenodo |
| record_format | zenodo |
| spellingShingle | The Universality Test: A Formal Criterion for Rule Systems - Applications in Politics, Law, Physics, Medical Law, AI Ethics, Big Data and Software Engineering Sever, Ali Haydar universality test rule of law Rechtsstaat Kant Rawls fairness AI ethics medical law big data software software engineering RBAC OWASP physics Political philosophy political philosophy <p>This work develops a universal criterion for evaluating rule systems across disciplines. The central question is: "Do the rules apply to everyone, including me, in every position, regardless of outcome?"</p> <p>Through formalization as a binary test - (1) Consensus: Would I agree without knowing my position? (2) Compatible: Does it contradict existing rules? - the criterion provides a systematic tool for identifying arbitrary power, inconsistent policies, and unfair systems.</p> <p>APPLICATIONS DEMONSTRATED:<br>- Politics & Law: Distinguishes rule of law from arbitrary rule<br>- Physics: Differentiates fundamental from effective theories<br>- Medical Law: Evaluates treatment contracts and triage rules<br>- AI Ethics: Operationalizes algorithmic fairness<br>- Big Data: Enables 100,000x faster multi-stakeholder fairness testing<br>- Software Engineering: Formalizes Policy-as-Code practices (RBAC, IAM, OWASP)<br>- Philosophy: Bridges Kant, Rawls, and 18 other thinkers</p> <p>STRUCTURE:<br>25 sections across 6 parts with complete mathematical formalization, symbol table, practical examples, and empirical applications.</p> <p>LANGUAGES:<br>Complete version available in English and German.</p> <p>FILES:<br>1. Universality_Test_COMPLETE_English.pdf (44 KB, ~20 pages)<br>2. Universalitaetstest_FINAL_MitSoftware.pdf (44 KB, ~20 Seiten)</p> <p>Both files contain identical content in their respective languages.</p> <p>VERSION:<br>2.0 (January 2025) - Includes new sections on Big Data Scalability and Software Engineering</p> <p>AUTHOR:<br>Ali Haydar Sever<br>Independent Researcher</p> <p>---</p> <p>Diese Arbeit entwickelt ein universelles Kriterium zur Beurteilung von Regel-Systemen über Disziplinen hinweg. Die zentrale Frage lautet: "Gelten die Regeln für alle, mich eingeschlossen, in jeder Position, unabhängig vom Ergebnis?"</p> <p>Durch Formalisierung als binärer Test - (1) Consensus: Würde ich zustimmen ohne Position zu kennen? (2) Compatible: Widerspricht es bestehenden Regeln? - bietet das Kriterium ein systematisches Werkzeug zur Identifizierung von Willkürherrschaft, inkonsistenten Politiken und unfairen Systemen.</p> <p>DEMONSTRIERTE ANWENDUNGEN:<br>- Politik & Recht: Unterscheidet Rechtsstaat von Willkürherrschaft<br>- Physik: Differenziert fundamentale von effektiven Theorien<br>- Medizinrecht: Bewertet Behandlungsverträge und Triage-Regeln<br>- KI-Ethik: Operationalisiert algorithmische Fairness<br>- Big Data: Ermöglicht 100.000x schnellere Multi-Stakeholder Fairness-Tests<br>- Software Engineering: Formalisiert Policy-as-Code Praktiken (RBAC, IAM, OWASP)<br>- Philosophie: Verbindet Kant, Rawls und 18 weitere Denker</p> <p>STRUKTUR:<br>25 Abschnitte über 6 Teile mit vollständiger mathematischer Formalisierung, Symboltabelle, praktischen Beispielen und empirischen Anwendungen.</p> <p>SPRACHEN:<br>Vollständige Version verfügbar auf Englisch und Deutsch.</p> <p>DATEIEN:<br>1. Universality_Test_COMPLETE_English.pdf (44 KB, ~20 pages)<br>2. Universalitaetstest_FINAL_MitSoftware.pdf (44 KB, ~20 Seiten)</p> <p>Beide Dateien enthalten identischen Inhalt in der jeweiligen Sprache.</p> <p>VERSION:<br>2.0 (Januar 2025) - Enthält neue Abschnitte zu Big Data Skalierbarkeit und Software Engineering</p> <p>AUTOR:<br>Ali Haydar Sever<br>Unabhängiger Forscher</p> |
| title | The Universality Test: A Formal Criterion for Rule Systems - Applications in Politics, Law, Physics, Medical Law, AI Ethics, Big Data and Software Engineering |
| topic | universality test rule of law Rechtsstaat Kant Rawls fairness AI ethics medical law big data software software engineering RBAC OWASP physics Political philosophy political philosophy |
| url | https://doi.org/10.5281/zenodo.18198295 |