Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Recurso digital |
| Lingua: | inglese |
| Pubblicazione: |
Zenodo
2026
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | https://doi.org/10.5281/zenodo.18198295 |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
Sommario:
- <p>This work develops a universal criterion for evaluating rule systems across disciplines. The central question is: "Do the rules apply to everyone, including me, in every position, regardless of outcome?"</p> <p>Through formalization as a binary test - (1) Consensus: Would I agree without knowing my position? (2) Compatible: Does it contradict existing rules? - the criterion provides a systematic tool for identifying arbitrary power, inconsistent policies, and unfair systems.</p> <p>APPLICATIONS DEMONSTRATED:<br>- Politics & Law: Distinguishes rule of law from arbitrary rule<br>- Physics: Differentiates fundamental from effective theories<br>- Medical Law: Evaluates treatment contracts and triage rules<br>- AI Ethics: Operationalizes algorithmic fairness<br>- Big Data: Enables 100,000x faster multi-stakeholder fairness testing<br>- Software Engineering: Formalizes Policy-as-Code practices (RBAC, IAM, OWASP)<br>- Philosophy: Bridges Kant, Rawls, and 18 other thinkers</p> <p>STRUCTURE:<br>25 sections across 6 parts with complete mathematical formalization, symbol table, practical examples, and empirical applications.</p> <p>LANGUAGES:<br>Complete version available in English and German.</p> <p>FILES:<br>1. Universality_Test_COMPLETE_English.pdf (44 KB, ~20 pages)<br>2. Universalitaetstest_FINAL_MitSoftware.pdf (44 KB, ~20 Seiten)</p> <p>Both files contain identical content in their respective languages.</p> <p>VERSION:<br>2.0 (January 2025) - Includes new sections on Big Data Scalability and Software Engineering</p> <p>AUTHOR:<br>Ali Haydar Sever<br>Independent Researcher</p> <p>---</p> <p>Diese Arbeit entwickelt ein universelles Kriterium zur Beurteilung von Regel-Systemen über Disziplinen hinweg. Die zentrale Frage lautet: "Gelten die Regeln für alle, mich eingeschlossen, in jeder Position, unabhängig vom Ergebnis?"</p> <p>Durch Formalisierung als binärer Test - (1) Consensus: Würde ich zustimmen ohne Position zu kennen? (2) Compatible: Widerspricht es bestehenden Regeln? - bietet das Kriterium ein systematisches Werkzeug zur Identifizierung von Willkürherrschaft, inkonsistenten Politiken und unfairen Systemen.</p> <p>DEMONSTRIERTE ANWENDUNGEN:<br>- Politik & Recht: Unterscheidet Rechtsstaat von Willkürherrschaft<br>- Physik: Differenziert fundamentale von effektiven Theorien<br>- Medizinrecht: Bewertet Behandlungsverträge und Triage-Regeln<br>- KI-Ethik: Operationalisiert algorithmische Fairness<br>- Big Data: Ermöglicht 100.000x schnellere Multi-Stakeholder Fairness-Tests<br>- Software Engineering: Formalisiert Policy-as-Code Praktiken (RBAC, IAM, OWASP)<br>- Philosophie: Verbindet Kant, Rawls und 18 weitere Denker</p> <p>STRUKTUR:<br>25 Abschnitte über 6 Teile mit vollständiger mathematischer Formalisierung, Symboltabelle, praktischen Beispielen und empirischen Anwendungen.</p> <p>SPRACHEN:<br>Vollständige Version verfügbar auf Englisch und Deutsch.</p> <p>DATEIEN:<br>1. Universality_Test_COMPLETE_English.pdf (44 KB, ~20 pages)<br>2. Universalitaetstest_FINAL_MitSoftware.pdf (44 KB, ~20 Seiten)</p> <p>Beide Dateien enthalten identischen Inhalt in der jeweiligen Sprache.</p> <p>VERSION:<br>2.0 (Januar 2025) - Enthält neue Abschnitte zu Big Data Skalierbarkeit und Software Engineering</p> <p>AUTOR:<br>Ali Haydar Sever<br>Unabhängiger Forscher</p>