Neurosentics: A Cognitive Architecture of Consciousness, Empathy, and Cognitive Stability
Fuente:
Zenodo
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Recurso digital |
| Langue: | anglais |
| Publié: |
Zenodo
2026
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | |
| Tags: |
Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
|
| _version_ | 1866901721349881856 |
|---|---|
| author | Bilyi, Roman |
| author_facet | Bilyi, Roman |
| contents | <p><strong>Neurosentics is an interdisciplinary theoretical framework that models consciousness as a regulatory information-processing system organized around three basic levels: fact, interpretation, and reaction. The central hypothesis is that a substantial proportion of chronic distress is amplified not directly by external events themselves, but by a persistent mismatch between verifiable data and the internal model of their meaning. In this view, suffering is treated not as an intrinsic property of consciousness, but as a structural consequence of interpretive excess—that is, situations in which interpretation acquires regulatory weight greater than the factual basis supporting it.</strong></p> <p><strong>On this foundation, the paper proposes: (1) an operational definition of consciousness as a system capable of distinguishing fact, interpretation, and reaction; (2) a minimal mathematical formalization of suffering, fear, awareness, clarity, and cognitive stability; (3) a neurobiological interpretation of the model through top-down control, limbic reactivity, neuroplasticity, stress load, curiosity-related learning, behavioral flexibility, and context-dependent social neuromodulation; (4) an extension of the model into empathy as a mode of social information processing; and (5) the concept of cognitive intropy as an increase in internal order through reduction of interpretive noise and improved discrimination between reality and its cognitive overlay.</strong></p> <p><strong>The paper does not claim to offer a complete theory of the brain or a universal account of all mental states. Instead, it proposes a mid-level formal architecture intended for experimental and computational development. Some components are directly grounded in existing literature on emotion regulation, appraisal, predictive processing, curiosity and memory, serotonin-related flexibility, oxytocin-related social cognition, and stress-related cognitive rigidity. Other components, including cognitive intropy and the distinction between reactive and regulated empathy, are advanced as theoretical extensions that require direct empirical validation.</strong></p> <p><strong>Keywords:</strong> Neurosentics; consciousness; cognitive architecture; fact; interpretation; reaction; awareness; empathy; cognitive stability; neurobiology; information processing.</p> <p> </p> <p><strong>Нейросентика — это междисциплинарная теоретическая модель, рассматривающая сознание как систему регуляции и обработки информации, организованную вокруг трёх базовых уровней: факт, интерпретация и реакция. Центральная гипотеза работы заключается в том, что значительная часть хронического внутреннего страдания усиливается не самими внешними событиями, а устойчивым расхождением между проверяемыми данными и внутренней моделью их смысла. В этой логике страдание рассматривается не как неотъемлемое свойство сознания, а как структурное следствие избыточной интерпретации — ситуации, при которой интерпретация приобретает регуляторный вес, превышающий фактическую основу, на которой она построена.</strong></p> <p><strong>На этой основе в статье предлагаются: (1) операциональное определение сознания как системы, способной различать факт, интерпретацию и реакцию; (2) минимальная математическая формализация страдания, страха, осознанности, ясности и когнитивной устойчивости; (3) нейробиологическая интерпретация модели через механизмы top-down-контроля, лимбической реактивности, нейропластичности, стрессовой нагрузки, обучения через интерес, поведенческой гибкости и контекстно-зависимой социальной нейромодуляции; (4) расширение модели на эмпатию как особый режим социальной обработки информации; (5) понятие когнитивной интропии как роста внутреннего порядка за счёт уменьшения интерпретационного шума и повышения способности различать реальность и её когнитивное наложение.</strong></p> <p><strong>Работа не претендует на завершённую теорию мозга или универсальное объяснение всех психических состояний. Она предлагает формальную архитектуру среднего уровня, предназначенную для дальнейшего экспериментального, вычислительного и теоретического развития. Часть компонентов модели опирается на существующую литературу по регуляции эмоций, оценочным процессам, predictive processing, любопытству и памяти, серотонин-связанной когнитивной гибкости, окситоцин-связанному социальному познанию и стресс-индуцированной когнитивной ригидности. Другие компоненты, включая когнитивную интропию и различие между реактивной и регулируемой эмпатией, выдвигаются как теоретические расширения, требующие прямой эмпирической проверки.</strong></p> <p><strong>Ключевые слова:</strong> Нейросентика; сознание; когнитивная архитектура; факт; интерпретация; реакция; осознанность; эмпатия; когнитивная устойчивость; нейробиология; обработка информации.</p> |
| format | Recurso digital |
| id | zenodo_https___doi_org_10_5281_zenodo_18884987 |
| institution | Zenodo |
| language | eng |
| publishDate | 2026 |
| publisher | Zenodo |
| record_format | zenodo |
| spellingShingle | Neurosentics: A Cognitive Architecture of Consciousness, Empathy, and Cognitive Stability Bilyi, Roman Neurosentics consciousness cognitive architecture fact interpretation reaction; awareness cognitive stability empathy information processing emotion regulation predictive processing cognitive science <p><strong>Neurosentics is an interdisciplinary theoretical framework that models consciousness as a regulatory information-processing system organized around three basic levels: fact, interpretation, and reaction. The central hypothesis is that a substantial proportion of chronic distress is amplified not directly by external events themselves, but by a persistent mismatch between verifiable data and the internal model of their meaning. In this view, suffering is treated not as an intrinsic property of consciousness, but as a structural consequence of interpretive excess—that is, situations in which interpretation acquires regulatory weight greater than the factual basis supporting it.</strong></p> <p><strong>On this foundation, the paper proposes: (1) an operational definition of consciousness as a system capable of distinguishing fact, interpretation, and reaction; (2) a minimal mathematical formalization of suffering, fear, awareness, clarity, and cognitive stability; (3) a neurobiological interpretation of the model through top-down control, limbic reactivity, neuroplasticity, stress load, curiosity-related learning, behavioral flexibility, and context-dependent social neuromodulation; (4) an extension of the model into empathy as a mode of social information processing; and (5) the concept of cognitive intropy as an increase in internal order through reduction of interpretive noise and improved discrimination between reality and its cognitive overlay.</strong></p> <p><strong>The paper does not claim to offer a complete theory of the brain or a universal account of all mental states. Instead, it proposes a mid-level formal architecture intended for experimental and computational development. Some components are directly grounded in existing literature on emotion regulation, appraisal, predictive processing, curiosity and memory, serotonin-related flexibility, oxytocin-related social cognition, and stress-related cognitive rigidity. Other components, including cognitive intropy and the distinction between reactive and regulated empathy, are advanced as theoretical extensions that require direct empirical validation.</strong></p> <p><strong>Keywords:</strong> Neurosentics; consciousness; cognitive architecture; fact; interpretation; reaction; awareness; empathy; cognitive stability; neurobiology; information processing.</p> <p> </p> <p><strong>Нейросентика — это междисциплинарная теоретическая модель, рассматривающая сознание как систему регуляции и обработки информации, организованную вокруг трёх базовых уровней: факт, интерпретация и реакция. Центральная гипотеза работы заключается в том, что значительная часть хронического внутреннего страдания усиливается не самими внешними событиями, а устойчивым расхождением между проверяемыми данными и внутренней моделью их смысла. В этой логике страдание рассматривается не как неотъемлемое свойство сознания, а как структурное следствие избыточной интерпретации — ситуации, при которой интерпретация приобретает регуляторный вес, превышающий фактическую основу, на которой она построена.</strong></p> <p><strong>На этой основе в статье предлагаются: (1) операциональное определение сознания как системы, способной различать факт, интерпретацию и реакцию; (2) минимальная математическая формализация страдания, страха, осознанности, ясности и когнитивной устойчивости; (3) нейробиологическая интерпретация модели через механизмы top-down-контроля, лимбической реактивности, нейропластичности, стрессовой нагрузки, обучения через интерес, поведенческой гибкости и контекстно-зависимой социальной нейромодуляции; (4) расширение модели на эмпатию как особый режим социальной обработки информации; (5) понятие когнитивной интропии как роста внутреннего порядка за счёт уменьшения интерпретационного шума и повышения способности различать реальность и её когнитивное наложение.</strong></p> <p><strong>Работа не претендует на завершённую теорию мозга или универсальное объяснение всех психических состояний. Она предлагает формальную архитектуру среднего уровня, предназначенную для дальнейшего экспериментального, вычислительного и теоретического развития. Часть компонентов модели опирается на существующую литературу по регуляции эмоций, оценочным процессам, predictive processing, любопытству и памяти, серотонин-связанной когнитивной гибкости, окситоцин-связанному социальному познанию и стресс-индуцированной когнитивной ригидности. Другие компоненты, включая когнитивную интропию и различие между реактивной и регулируемой эмпатией, выдвигаются как теоретические расширения, требующие прямой эмпирической проверки.</strong></p> <p><strong>Ключевые слова:</strong> Нейросентика; сознание; когнитивная архитектура; факт; интерпретация; реакция; осознанность; эмпатия; когнитивная устойчивость; нейробиология; обработка информации.</p> |
| title | Neurosentics: A Cognitive Architecture of Consciousness, Empathy, and Cognitive Stability |
| topic | Neurosentics consciousness cognitive architecture fact interpretation reaction; awareness cognitive stability empathy information processing emotion regulation predictive processing cognitive science |
| url | https://doi.org/10.5281/zenodo.18884987 |