Psicopatía vs. Trastorno Antisocial de la Personalidad: Una invitación a reflexionar sobre el diagnóstico que condena
Fuente:
Zenodo
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Recurso digital |
| Sprache: | Spanisch |
| Veröffentlicht: |
Zenodo
2026
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1866901779825819648 |
|---|---|
| author | Gomez Perez, Alexander |
| author_facet | Gomez Perez, Alexander |
| contents | <p>En este ensayo, el Dr. Alexander Gómez Pérez, psiquiatra forense de reconocida trayectoria, aborda una de las confusiones más extendidas en el ámbito judicial y clínico: la que equipara la psicopatía con el trastorno antisocial de la personalidad (TAP). Con una escritura en primera persona que invita a la reflexión, el autor desmonta los supuestos teóricos que sostienen esta confusión y muestra cómo el diagnóstico de psicopatía, lejos de ser un acto clínico neutro, se ha convertido en un dispositivo de poder que agrava las penas, niega la reinserción y coloca al psiquiatra forense en un insostenible dilema de doble lealtad entre el paciente y el Estado. A partir de una revisión crítica de la literatura científica y de su propia experiencia pericial, el Dr. Gómez Pérez cuestiona la validez de herramientas como la PCL-R, la subjetividad encubierta en los criterios del TAP y la falta de evidencia sólida sobre la pretendida intratabilidad de los psicópatas.</p> <p>El trabajo propone un giro ético radical: abandonar el diagnóstico forense de psicopatía y sustituirlo por evaluaciones centradas en necesidades criminógenas que sí permitan intervenciones basadas en evidencia. Con un estilo polémico pero riguroso, el autor no ofrece certezas, sino una invitación a dudar, a resistir la tentación de etiquetar como “monstruos” a quienes se encuentran en situación de vulnerabilidad jurídica, y a recuperar para la psiquiatría forense su esencia médica: curar, no condenar. El resultado es un texto indispensable para profesionales de la salud mental, operadores jurídicos y estudiantes que buscan comprender los límites éticos y científicos de la pericia psiquiátrica en el sistema de justicia penal.</p> |
| format | Recurso digital |
| id | zenodo_https___doi_org_10_5281_zenodo_19294615 |
| institution | Zenodo |
| language | spa |
| publishDate | 2026 |
| publisher | Zenodo |
| record_format | zenodo |
| spellingShingle | Psicopatía vs. Trastorno Antisocial de la Personalidad: Una invitación a reflexionar sobre el diagnóstico que condena Gomez Perez, Alexander Abortion, Therapeutic/psychology psicologia psiquiatría psiquiatria forenses Crime/psychology Crime Victims/classification Crime/legislation & jurisprudence Criminology Criminology Criminology/classification Criminology/standards Criminals/psychology criminologia <p>En este ensayo, el Dr. Alexander Gómez Pérez, psiquiatra forense de reconocida trayectoria, aborda una de las confusiones más extendidas en el ámbito judicial y clínico: la que equipara la psicopatía con el trastorno antisocial de la personalidad (TAP). Con una escritura en primera persona que invita a la reflexión, el autor desmonta los supuestos teóricos que sostienen esta confusión y muestra cómo el diagnóstico de psicopatía, lejos de ser un acto clínico neutro, se ha convertido en un dispositivo de poder que agrava las penas, niega la reinserción y coloca al psiquiatra forense en un insostenible dilema de doble lealtad entre el paciente y el Estado. A partir de una revisión crítica de la literatura científica y de su propia experiencia pericial, el Dr. Gómez Pérez cuestiona la validez de herramientas como la PCL-R, la subjetividad encubierta en los criterios del TAP y la falta de evidencia sólida sobre la pretendida intratabilidad de los psicópatas.</p> <p>El trabajo propone un giro ético radical: abandonar el diagnóstico forense de psicopatía y sustituirlo por evaluaciones centradas en necesidades criminógenas que sí permitan intervenciones basadas en evidencia. Con un estilo polémico pero riguroso, el autor no ofrece certezas, sino una invitación a dudar, a resistir la tentación de etiquetar como “monstruos” a quienes se encuentran en situación de vulnerabilidad jurídica, y a recuperar para la psiquiatría forense su esencia médica: curar, no condenar. El resultado es un texto indispensable para profesionales de la salud mental, operadores jurídicos y estudiantes que buscan comprender los límites éticos y científicos de la pericia psiquiátrica en el sistema de justicia penal.</p> |
| title | Psicopatía vs. Trastorno Antisocial de la Personalidad: Una invitación a reflexionar sobre el diagnóstico que condena |
| topic | Abortion, Therapeutic/psychology psicologia psiquiatría psiquiatria forenses Crime/psychology Crime Victims/classification Crime/legislation & jurisprudence Criminology Criminology Criminology/classification Criminology/standards Criminals/psychology criminologia |
| url | https://doi.org/10.5281/zenodo.19294615 |