In-vitro Study of Zirconia antagonist enamel wear
Fuente:
Zenodo
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Recurso digital |
| Lenguaje: | árabe |
| Publicado: |
Zenodo
2026
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1866901560755224576 |
|---|---|
| author | Al-Abbass, Yousef Allaf, Mirza |
| author_facet | Al-Abbass, Yousef Allaf, Mirza |
| contents | <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><span>Background and Aim of Study: Teeth wear against different surface treatments of zirconia is still under debate. This study aims to compare between polished, finished, and glazed zirconia regarding teeth wear.</span></p> <p class="MsoNormal"><span>Methods and Materials: A wear machine was used; it was set to spin 30000 times with 5kg pressure. The sample consists of (30) extracted natural teeth molded in acrylic base (20×15 mm) divided into three equal groups depending on the type of surface treatment of zirconia (Zircodenta). Each tooth opposed metal disk (10×1 cm) contains zirconia (Zircodenta) blocks (15×10×5 mm) divided into three groups of (8) blocks: (1) polished zirconia, (2) glazed zirconia, (3) finished zirconia. All teeth were digitally imagined before and after the wear test with the aid of CAD/CAM scanner, and then all these 3D images were analyzed using special software.</span></p> <p class="MsoNormal"><span>Results: The results showed that polished group was the least wearing (1.08±0.141 mm<sup>3</sup>), while the glazed group was the most wearing </span><span>(1.454</span><span>±0.098 mm<sup>3</sup></span><span>), and (1.377</span><span>±0.089 mm<sup>3</sup>) for the finished group.</span></p> <p class="MsoNormal"><span>Conclusion: It was concluded that polished zirconia is the most wear friendly. Although, ONE-WAY ANOVA test showed a significant differences in polished group, while there was no statistical differences in glazed and finished groups (p>0.05). </span></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><span>خلفية البحث وهدفه: يعتبر سحل الأسنان الطبيعية المقابلة للزركونيا بإختلاف طرائق معالجة سطحها موضع جدل في كثير من الدراسات. يهدف البحث لدراسة تأثير المعالجات المختلفة لسطح الزركونيا على سحل الأسنان الطبيعية المقابلة (الصقل، الإنهاء، التزجيج).</span></p> <p class="MsoNormal"><span>مواد البحث وطرائقه: تم إستخدام جهاز إختبار المواد على الإحتكاك، طبق عدد دورات بمقدار (30000 دورة) وضغط ثابت بمقدار (5 كغ)، حيث تألفت عينة البحث من (30) سن طبيعي مقلوع ومصبوب ضمن قالب إكريلي (20×15 ملم) وزّعت على ثلاث مجموعات متساوية حسب طريقة معالجة الزركونيا. إضافة إلى (24) قالب من الزركونيا (15×10×5 ملم) مقسمة إلى ثلاث مجموعات: (1) الزركونيا المصقولة، (2) الزركونيا المزججة، (3) الزركونيا المنهاة، حيث ثبتت هذه القوالب ضمن قرص معدني (10×1 سم) يحتوي حفر مثبتة بنفس أبعاد القوالب الزركونية. صورت الأسنان قبل إجراء الإختبار وبعده بواسطة الماسح الضوئي لجهاز </span><span>CAD/CAM</span><span>، وتم تحليل الصور بإستخدام برنامج حاسوبي خاص. </span></p> <p class="MsoNormal"><span>النتائج: أوضحت النتائج أن معدلات سحل الأسنان الطبيعية المقابلة للزركونيا المصقولة هي الأقل (</span><span>1.08±0.141 mm<sup>3</sup></span><span>) ،في حين كانت </span><span>(</span><span>1.454</span><span>±0.098 mm<sup>3</sup></span><span>)</span><span> </span><span>للزركونيا المزججة و</span><span>(</span><span>1.377</span><span>±0.089 mm<sup>3</sup></span><span>)</span><span> </span><span>للزركونيا الملمعة</span><span>.</span></p> <p class="MsoNormal"><span>الإستنتاج: تعتبر الزركونيا المصقولة الأقل سحلاً للأسنان، حيث بين </span><span>إختبار </span><span>ANOVAONE-WAY </span><span><span> </span></span><span>أن الفروقات ذات دلالة احصائية في مجموعة الزركونيا المصقولة، في حين لم تكن هذه الفروقات دالة إحصائياً في كل من مجموعة الزركونيا الملمعة والزركونيا المزججة عند مستوى الثقة 95% (</span><span>p> 0.05</span><span>).</span></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><span>This version is archived in the Arab International University(AIU) repository for open access and dissemination purposes.</span></p> <p class="MsoNormal"><span>The content of this paper has not been modified from the original publication. </span></p> <p class="MsoNormal"><span>for more information, please visit the official repository of Arab International University (AIU) https://</span><span><a href="http://www.aiu.edu.sy/"><span>www.aiu.edu.sy</span></a></span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> |
| format | Recurso digital |
| id | zenodo_https___doi_org_10_5281_zenodo_19648775 |
| institution | Zenodo |
| language | ara |
| publishDate | 2026 |
| publisher | Zenodo |
| record_format | zenodo |
| spellingShingle | In-vitro Study of Zirconia antagonist enamel wear Al-Abbass, Yousef Allaf, Mirza Tooth Wear Dental Ceramic Zirconia Dental Polishing Ceramic Finishing Ceramic Glazing <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><span>Background and Aim of Study: Teeth wear against different surface treatments of zirconia is still under debate. This study aims to compare between polished, finished, and glazed zirconia regarding teeth wear.</span></p> <p class="MsoNormal"><span>Methods and Materials: A wear machine was used; it was set to spin 30000 times with 5kg pressure. The sample consists of (30) extracted natural teeth molded in acrylic base (20×15 mm) divided into three equal groups depending on the type of surface treatment of zirconia (Zircodenta). Each tooth opposed metal disk (10×1 cm) contains zirconia (Zircodenta) blocks (15×10×5 mm) divided into three groups of (8) blocks: (1) polished zirconia, (2) glazed zirconia, (3) finished zirconia. All teeth were digitally imagined before and after the wear test with the aid of CAD/CAM scanner, and then all these 3D images were analyzed using special software.</span></p> <p class="MsoNormal"><span>Results: The results showed that polished group was the least wearing (1.08±0.141 mm<sup>3</sup>), while the glazed group was the most wearing </span><span>(1.454</span><span>±0.098 mm<sup>3</sup></span><span>), and (1.377</span><span>±0.089 mm<sup>3</sup>) for the finished group.</span></p> <p class="MsoNormal"><span>Conclusion: It was concluded that polished zirconia is the most wear friendly. Although, ONE-WAY ANOVA test showed a significant differences in polished group, while there was no statistical differences in glazed and finished groups (p>0.05). </span></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><span>خلفية البحث وهدفه: يعتبر سحل الأسنان الطبيعية المقابلة للزركونيا بإختلاف طرائق معالجة سطحها موضع جدل في كثير من الدراسات. يهدف البحث لدراسة تأثير المعالجات المختلفة لسطح الزركونيا على سحل الأسنان الطبيعية المقابلة (الصقل، الإنهاء، التزجيج).</span></p> <p class="MsoNormal"><span>مواد البحث وطرائقه: تم إستخدام جهاز إختبار المواد على الإحتكاك، طبق عدد دورات بمقدار (30000 دورة) وضغط ثابت بمقدار (5 كغ)، حيث تألفت عينة البحث من (30) سن طبيعي مقلوع ومصبوب ضمن قالب إكريلي (20×15 ملم) وزّعت على ثلاث مجموعات متساوية حسب طريقة معالجة الزركونيا. إضافة إلى (24) قالب من الزركونيا (15×10×5 ملم) مقسمة إلى ثلاث مجموعات: (1) الزركونيا المصقولة، (2) الزركونيا المزججة، (3) الزركونيا المنهاة، حيث ثبتت هذه القوالب ضمن قرص معدني (10×1 سم) يحتوي حفر مثبتة بنفس أبعاد القوالب الزركونية. صورت الأسنان قبل إجراء الإختبار وبعده بواسطة الماسح الضوئي لجهاز </span><span>CAD/CAM</span><span>، وتم تحليل الصور بإستخدام برنامج حاسوبي خاص. </span></p> <p class="MsoNormal"><span>النتائج: أوضحت النتائج أن معدلات سحل الأسنان الطبيعية المقابلة للزركونيا المصقولة هي الأقل (</span><span>1.08±0.141 mm<sup>3</sup></span><span>) ،في حين كانت </span><span>(</span><span>1.454</span><span>±0.098 mm<sup>3</sup></span><span>)</span><span> </span><span>للزركونيا المزججة و</span><span>(</span><span>1.377</span><span>±0.089 mm<sup>3</sup></span><span>)</span><span> </span><span>للزركونيا الملمعة</span><span>.</span></p> <p class="MsoNormal"><span>الإستنتاج: تعتبر الزركونيا المصقولة الأقل سحلاً للأسنان، حيث بين </span><span>إختبار </span><span>ANOVAONE-WAY </span><span><span> </span></span><span>أن الفروقات ذات دلالة احصائية في مجموعة الزركونيا المصقولة، في حين لم تكن هذه الفروقات دالة إحصائياً في كل من مجموعة الزركونيا الملمعة والزركونيا المزججة عند مستوى الثقة 95% (</span><span>p> 0.05</span><span>).</span></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><span>This version is archived in the Arab International University(AIU) repository for open access and dissemination purposes.</span></p> <p class="MsoNormal"><span>The content of this paper has not been modified from the original publication. </span></p> <p class="MsoNormal"><span>for more information, please visit the official repository of Arab International University (AIU) https://</span><span><a href="http://www.aiu.edu.sy/"><span>www.aiu.edu.sy</span></a></span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> |
| title | In-vitro Study of Zirconia antagonist enamel wear |
| topic | Tooth Wear Dental Ceramic Zirconia Dental Polishing Ceramic Finishing Ceramic Glazing |
| url | https://doi.org/10.5281/zenodo.19648775 |