Saved in:
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Recurso digital |
| Language: | |
| Published: |
Zenodo
2026
|
| Online Access: | https://doi.org/10.5281/zenodo.20058209 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1866902292215627776 |
|---|---|
| author | Yangiboyev Norquvvat Abdulhaitova Munisa Allamurutov Muzaffar Dusmatjonov Dilmurod |
| author_facet | Yangiboyev Norquvvat Abdulhaitova Munisa Allamurutov Muzaffar Dusmatjonov Dilmurod |
| contents | <p><em><span>Mazkur maqolada O‘zbekiston Respublikasi ma’muriy sud ishlarini yuritish tizimidagi dastlabki himoya choralari (preliminary injunctions) institutining nazariy va amaliy muammolari kompleks tahlil qilingan. Muallif "Inson qadri uchun" tamoyili doirasida ma’muriy sudlar fuqaro va davlat o‘rtasidagi nizolarda samarali himoya vositasi bo‘lishi lozimligini ta’kidlaydi. Biroq, amaliyotda ma’muriy hujjatlarning "qonuniylik prezumpsiyasi" tamoyili sudyalarda davlat organining qarorlarini to‘xtatishga nisbatan haddan tashqari ehtiyotkorlik va cho‘chish hissini uyg‘otmoqda. Maqolada "snos", litsenziyalarni bekor qilish va yer uchastkalarini olib qo‘yish kabi qaytib bo‘lmas oqibatlar keltirib chiqaruvchi nizolar misolida amaldagi tizimning deklarativ xarakteri ochib berilgan. Tadqiqot davomida Germaniya tajribasi (VwGO) bilan qiyosiy tahlil o‘tkazilib, "avtomatik to‘xtatib turish" (suspensive effect) va "manfaatlarni muvozanatlash" metodikalarini milliy qonunchilikka implementatsiya qilish zaruriyati asoslangan. Shuningdek, maqolada "fait accompli" (tugallangan fakt) xavfi va sud ajrimlarini bajarmaslik uchun belgilangan jarimalarning kamligi kabi tizimli kamchiliklar tanqidiy ko‘rib chiqilgan. Yakunda O‘zbekiston ma’muriy sudlovining samaradorligini oshirishga qaratilgan qonunchilikni takomillashtirish bo‘yicha aniq taklif va tavsiyalar ilgari surilgan.</span></em></p> |
| format | Recurso digital |
| id | zenodo_https___doi_org_10_5281_zenodo_20058209 |
| institution | Zenodo |
| language | |
| publishDate | 2026 |
| publisher | Zenodo |
| record_format | zenodo |
| spellingShingle | "MA'MURIY SUD ISHLARINI YURITISHDA DASTLABKI HIMOYA CHORALARINING SAMARADORLIGINI OSHIRISH MEXANIZMLARI" Yangiboyev Norquvvat Abdulhaitova Munisa Allamurutov Muzaffar Dusmatjonov Dilmurod <p><em><span>Mazkur maqolada O‘zbekiston Respublikasi ma’muriy sud ishlarini yuritish tizimidagi dastlabki himoya choralari (preliminary injunctions) institutining nazariy va amaliy muammolari kompleks tahlil qilingan. Muallif "Inson qadri uchun" tamoyili doirasida ma’muriy sudlar fuqaro va davlat o‘rtasidagi nizolarda samarali himoya vositasi bo‘lishi lozimligini ta’kidlaydi. Biroq, amaliyotda ma’muriy hujjatlarning "qonuniylik prezumpsiyasi" tamoyili sudyalarda davlat organining qarorlarini to‘xtatishga nisbatan haddan tashqari ehtiyotkorlik va cho‘chish hissini uyg‘otmoqda. Maqolada "snos", litsenziyalarni bekor qilish va yer uchastkalarini olib qo‘yish kabi qaytib bo‘lmas oqibatlar keltirib chiqaruvchi nizolar misolida amaldagi tizimning deklarativ xarakteri ochib berilgan. Tadqiqot davomida Germaniya tajribasi (VwGO) bilan qiyosiy tahlil o‘tkazilib, "avtomatik to‘xtatib turish" (suspensive effect) va "manfaatlarni muvozanatlash" metodikalarini milliy qonunchilikka implementatsiya qilish zaruriyati asoslangan. Shuningdek, maqolada "fait accompli" (tugallangan fakt) xavfi va sud ajrimlarini bajarmaslik uchun belgilangan jarimalarning kamligi kabi tizimli kamchiliklar tanqidiy ko‘rib chiqilgan. Yakunda O‘zbekiston ma’muriy sudlovining samaradorligini oshirishga qaratilgan qonunchilikni takomillashtirish bo‘yicha aniq taklif va tavsiyalar ilgari surilgan.</span></em></p> |
| title | "MA'MURIY SUD ISHLARINI YURITISHDA DASTLABKI HIMOYA CHORALARINING SAMARADORLIGINI OSHIRISH MEXANIZMLARI" |
| url | https://doi.org/10.5281/zenodo.20058209 |