Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Recurso digital |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Zenodo
2021
|
| Online Access: | https://doi.org/10.5281/zenodo.20060748 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1866902228006076416 |
|---|---|
| author | Morandín-Ahuerma, Fabio |
| author_facet | Morandín-Ahuerma, Fabio |
| contents | <p><a href="https://postimg.cc/nCB4Bytf"></a></p> <p><em>Neuroética fundamental y teoría de las decisiones</em> estudia el problema de la elección moral desde una perspectiva interdisciplinaria que vincula filosofía, neurociencia, psicología, medicina y ciencias sociales. El libro parte de la idea de que las sociedades actuales enfrentan escenarios de creciente incertidumbre ética, tecnológica y cultural, donde las decisiones morales ya no cuentan con orientaciones claras. Por ello, la obra busca comprender qué ocurre en el cerebro durante la toma de decisiones y cómo se relacionan la razón, la emoción, la intuición y los procesos sociales en la construcción del juicio moral. El texto se organiza en cinco capítulos. El primero contrasta el racionalismo moral de Lawrence Kohlberg con el intuicionismo social de Jonathan Haidt, mostrando que ambos enfoques resultan insuficientes si se entienden como una oposición rígida entre razón y emoción. El segundo capítulo profundiza en la causalidad bivalente de las decisiones morales y sostiene que estas no pueden explicarse mediante un modelo simple, ya sea puramente racional o puramente emocional. El tercer capítulo revisa tres grandes posturas sobre la elección moral: racionalismo, emotivismo y enfoques conjuntos. En este apartado se destaca la utilidad de los dilemas morales como herramienta experimental, aunque se reconocen sus límites. El cuarto capítulo analiza críticamente la hipótesis del marcador somático, señalando que la toma de decisiones implica procesos inconscientes, emocionales, físicos y racionales más complejos de lo que dicha teoría plantea. Finalmente, el quinto capítulo revisa los correlatos neurales del juicio moral, especialmente las estructuras cerebrales asociadas con la cognición social, la empatía y las emociones. En conjunto, el libro defiende que la moralidad no puede reducirse ni a la razón ni a la emoción. La toma de decisiones morales debe entenderse como un proceso complejo, dinámico y multidimensional. Su aporte principal consiste en fortalecer la neuroética fundamental como una filosofía del cerebro capaz de dialogar con las neurociencias sin abandonar la reflexión epistemológica y normativa.</p> |
| format | Recurso digital |
| id | zenodo_https___doi_org_10_5281_zenodo_20060748 |
| institution | Zenodo |
| language | spa |
| publishDate | 2021 |
| publisher | Zenodo |
| record_format | zenodo |
| spellingShingle | Neuroética fundamental y teoría de las decisiones Morandín-Ahuerma, Fabio <p><a href="https://postimg.cc/nCB4Bytf"></a></p> <p><em>Neuroética fundamental y teoría de las decisiones</em> estudia el problema de la elección moral desde una perspectiva interdisciplinaria que vincula filosofía, neurociencia, psicología, medicina y ciencias sociales. El libro parte de la idea de que las sociedades actuales enfrentan escenarios de creciente incertidumbre ética, tecnológica y cultural, donde las decisiones morales ya no cuentan con orientaciones claras. Por ello, la obra busca comprender qué ocurre en el cerebro durante la toma de decisiones y cómo se relacionan la razón, la emoción, la intuición y los procesos sociales en la construcción del juicio moral. El texto se organiza en cinco capítulos. El primero contrasta el racionalismo moral de Lawrence Kohlberg con el intuicionismo social de Jonathan Haidt, mostrando que ambos enfoques resultan insuficientes si se entienden como una oposición rígida entre razón y emoción. El segundo capítulo profundiza en la causalidad bivalente de las decisiones morales y sostiene que estas no pueden explicarse mediante un modelo simple, ya sea puramente racional o puramente emocional. El tercer capítulo revisa tres grandes posturas sobre la elección moral: racionalismo, emotivismo y enfoques conjuntos. En este apartado se destaca la utilidad de los dilemas morales como herramienta experimental, aunque se reconocen sus límites. El cuarto capítulo analiza críticamente la hipótesis del marcador somático, señalando que la toma de decisiones implica procesos inconscientes, emocionales, físicos y racionales más complejos de lo que dicha teoría plantea. Finalmente, el quinto capítulo revisa los correlatos neurales del juicio moral, especialmente las estructuras cerebrales asociadas con la cognición social, la empatía y las emociones. En conjunto, el libro defiende que la moralidad no puede reducirse ni a la razón ni a la emoción. La toma de decisiones morales debe entenderse como un proceso complejo, dinámico y multidimensional. Su aporte principal consiste en fortalecer la neuroética fundamental como una filosofía del cerebro capaz de dialogar con las neurociencias sin abandonar la reflexión epistemológica y normativa.</p> |
| title | Neuroética fundamental y teoría de las decisiones |
| url | https://doi.org/10.5281/zenodo.20060748 |