ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН

Fuente: Zenodo
Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Hauptverfasser: МИРЗАМОНЗОДА Х.М., ТОЛИБЗОДА Д.А.
Format: Recurso digital
Veröffentlicht: Zenodo 2026
Schlagworte:
Online-Zugang:
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
_version_ 1866901504858783744
author МИРЗАМОНЗОДА Х.М.
ТОЛИБЗОДА Д.А.
author_facet МИРЗАМОНЗОДА Х.М.
ТОЛИБЗОДА Д.А.
contents <p class="MsoNormal"><em><span>В статье обосновывается, что ключевые проблемы применения мер пресечения в уголовном процессе Республики Таджикистан обусловлены не отсутствием нормативного регулирования, а его концептуальной незавершённостью. На основе анализа диссертационных исследований стран СНГ и сопоставления с нормами УПК Республики Таджикистан выявляется структурный разрыв между доктринальной моделью института мер пресечения и его нормативной конструкцией. Делается вывод о необходимости перехода к модели, основанной на доказанности, приоритете альтернативных мер и усиленном судебном контроле.</span></em></p>
format Recurso digital
id zenodo_https___doi_org_10_5281_zenodo_20241784
institution Zenodo
language
publishDate 2026
publisher Zenodo
record_format zenodo
spellingShingle ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН
МИРЗАМОНЗОДА Х.М.
ТОЛИБЗОДА Д.А.
права человека, меры принужения, меры пресечения, проблемы применения, залог, домашный арест, заключение под стражу
<p class="MsoNormal"><em><span>В статье обосновывается, что ключевые проблемы применения мер пресечения в уголовном процессе Республики Таджикистан обусловлены не отсутствием нормативного регулирования, а его концептуальной незавершённостью. На основе анализа диссертационных исследований стран СНГ и сопоставления с нормами УПК Республики Таджикистан выявляется структурный разрыв между доктринальной моделью института мер пресечения и его нормативной конструкцией. Делается вывод о необходимости перехода к модели, основанной на доказанности, приоритете альтернативных мер и усиленном судебном контроле.</span></em></p>
title ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН
topic права человека, меры принужения, меры пресечения, проблемы применения, залог, домашный арест, заключение под стражу
url https://doi.org/10.5281/zenodo.20241784