Burg Alzenau current state and reconstruction according to the de Kramer typologie (2020)
Fuente:
Zenodo
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Recurso digital |
| Sprache: | Englisch |
| Veröffentlicht: |
Zenodo
2026
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1866901900722438144 |
|---|---|
| author | Dietmann, Johannes |
| author_facet | Dietmann, Johannes |
| contents | <p class="font-claude-response-body break-words whitespace-normal leading-[1.7]"><strong>Abstract (English)</strong></p> <p class="font-claude-response-body break-words whitespace-normal leading-[1.7]">This master's thesis develops and tests a methodologically transparent, paradata-documented digital three-dimensional reconstruction of Burg Alzenau, a medieval castle complex in the northern Spessart region of Bavaria. The starting point is a fundamental gap in digital heritage documentation practice: reconstructions of historical architecture are increasingly produced to high technical standards without systematic documentation or communication of the evidential basis for each element. A digitally generated model that presents directly evidenced fabric, coherent inference, and informed hypothesis alongside each other without distinction is still not the norm.</p> <p class="font-claude-response-body break-words whitespace-normal leading-[1.7]">The thesis addresses this gap through the consistent application of the typology proposed by de Kramer (2020), which distinguishes between four degrees of certainty: relict (direct physical evidence, visualised in blue), interpolated (partial evidence with inference, visualised in yellow), extrapolated (typological norm without direct source, visualised in red), and speculative (informed hypothesis, visualised in pink). Each element of the three-dimensional model is assigned to one of these four categories, and the assignment is documented in a structured paradata record for every significant architectural decision. This analytical framework is complemented by the implementation of the London Charter (2009) principles of intellectual transparency and paradata, and by the application of the FAIR and CARE principles as the normative framework for data publication and community engagement.</p> <p class="font-claude-response-body break-words whitespace-normal leading-[1.7]">Burg Alzenau was selected as the case study because no systematic digital documentation or three-dimensional reconstruction of this historically significant site currently exists in the scholarly literature, and the archival evidence was manageable for the scale of this project. The data collection encompasses a close-range photogrammetric survey with supplementary UAV aerial coverage, and systematic archival research in the principal relevant holdings of the Stadt- und Stiftsarchiv Aschaffenburg, the Stadtarchiv Alzenau, the BLfD, and the Geschichts- und Heimatverein Alzenau. The reconstructed model represents the hypothetical state of the castle complex around 1555–1634.</p> <p class="font-claude-response-body break-words whitespace-normal leading-[1.7]">The model is made accessible through a three-tier publication architecture: Tier 1 (long-term archiving via Zenodo), and Tier 2 (public engagement via Sketchfab). Results and methodology have been communicated to local partners including the Geschichts- und Heimatverein Alzenau, the Stadtarchiv, and the BLfD in accordance with the CARE principles of community engagement.</p> <p class="font-claude-response-body break-words whitespace-normal leading-[1.7]"><strong>Abstrakt (Deutsch)</strong></p> <p class="font-claude-response-body break-words whitespace-normal leading-[1.7]">Die vorliegende Masterarbeit entwickelt und erprobt eine methodisch transparente, paradata-dokumentierte digitale dreidimensionale Rekonstruktion von Burg Alzenau, einer mittelalterlichen Burganlage im nördlichen Spessart in Bayern. Ausgangspunkt ist eine grundlegende Lücke in der Praxis der digitalen Kulturerbedokumentation: Rekonstruktionen historischer Architektur werden zunehmend in hoher technischer Qualität produziert, ohne dass die Evidenzbasis der einzelnen Elemente systematisch dokumentiert oder kommuniziert wird. Ein digital erzeugtes Modell, das direkt belegte Substanz, kohärente Schlussfolgerungen und begründete Hypothesen unterschiedslos nebeneinanderstellt, ist noch immer nicht der Standard.</p> <p class="font-claude-response-body break-words whitespace-normal leading-[1.7]">Die Arbeit begegnet dieser Lücke durch die konsequente Anwendung der Typologie nach de Kramer (2020), die zwischen vier Gewissheitsgraden unterscheidet: Relikt (direkte physische Evidenz, visualisiert in Blau), Interpoliert (Teilbelege mit Schlussfolgerung, visualisiert in Gelb), Extrapoliert (typologische Norm ohne Direktquelle, visualisiert in Rot) und Spekulativ (begründete Hypothese, visualisiert in Pink). Jedes Element des dreidimensionalen Modells wird einer dieser vier Kategorien zugeordnet, und jede Zuordnung wird für jede wesentliche architektonische Entscheidung in einem strukturierten Paradata-Datensatz dokumentiert. Dieses analytische Rahmenwerk wird durch die Umsetzung der London Charter-Grundsätze (2009) zu intellektueller Transparenz und Paradata ergänzt sowie durch die Anwendung der FAIR- und CARE-Prinzipien als normativem Rahmen für Datenpublikation und Community-Einbindung.</p> <p class="font-claude-response-body break-words whitespace-normal leading-[1.7]">Burg Alzenau wurde als Fallstudie gewählt, weil in der Fachliteratur bislang weder eine systematische digitale Dokumentation noch eine dreidimensionale Rekonstruktion dieses historisch bedeutsamen Standorts existiert und der archivalische Befund für den Umfang dieses Projekts handhabbar war. Die Datenerhebung umfasst eine Nahbereichs-Photogrammetriekampagne mit ergänzender UAV-Befliegung sowie eine systematische Archivrecherche in den wichtigsten einschlägigen Beständen des Stadt- und Stiftsarchivs Aschaffenburg, des Stadtarchivs Alzenau, des BLfD und des Geschichts- und Heimatvereins Alzenau. Das rekonstruierte Modell repräsentiert den hypothetischen Zustand der Burganlage im Zeitraum von etwa 1555 bis 1634.</p> <p class="font-claude-response-body break-words whitespace-normal leading-[1.7]">Das Modell wird über eine dreistufige Publikationsarchitektur zugänglich gemacht: Tier 1 (Langzeitarchivierung via Zenodo) und Tier 2 (öffentliche Vermittlung via Sketchfab). Ergebnisse und Methodik wurden gemäß den CARE-Prinzipien der Community-Einbindung an lokale Partner kommuniziert, darunter den Geschichts- und Heimatverein Alzenau, das Stadtarchiv sowie das BLfD.</p> |
| format | Recurso digital |
| id | zenodo_https___doi_org_10_5281_zenodo_20276979 |
| institution | Zenodo |
| language | eng |
| publishDate | 2026 |
| publisher | Zenodo |
| record_format | zenodo |
| spellingShingle | Burg Alzenau current state and reconstruction according to the de Kramer typologie (2020) Dietmann, Johannes Burg Alzenau 3D reconstruction de Kramer typology paradata digital heritage photogrammetry FAIR CARE London Charter Bavaria medieval castle <p class="font-claude-response-body break-words whitespace-normal leading-[1.7]"><strong>Abstract (English)</strong></p> <p class="font-claude-response-body break-words whitespace-normal leading-[1.7]">This master's thesis develops and tests a methodologically transparent, paradata-documented digital three-dimensional reconstruction of Burg Alzenau, a medieval castle complex in the northern Spessart region of Bavaria. The starting point is a fundamental gap in digital heritage documentation practice: reconstructions of historical architecture are increasingly produced to high technical standards without systematic documentation or communication of the evidential basis for each element. A digitally generated model that presents directly evidenced fabric, coherent inference, and informed hypothesis alongside each other without distinction is still not the norm.</p> <p class="font-claude-response-body break-words whitespace-normal leading-[1.7]">The thesis addresses this gap through the consistent application of the typology proposed by de Kramer (2020), which distinguishes between four degrees of certainty: relict (direct physical evidence, visualised in blue), interpolated (partial evidence with inference, visualised in yellow), extrapolated (typological norm without direct source, visualised in red), and speculative (informed hypothesis, visualised in pink). Each element of the three-dimensional model is assigned to one of these four categories, and the assignment is documented in a structured paradata record for every significant architectural decision. This analytical framework is complemented by the implementation of the London Charter (2009) principles of intellectual transparency and paradata, and by the application of the FAIR and CARE principles as the normative framework for data publication and community engagement.</p> <p class="font-claude-response-body break-words whitespace-normal leading-[1.7]">Burg Alzenau was selected as the case study because no systematic digital documentation or three-dimensional reconstruction of this historically significant site currently exists in the scholarly literature, and the archival evidence was manageable for the scale of this project. The data collection encompasses a close-range photogrammetric survey with supplementary UAV aerial coverage, and systematic archival research in the principal relevant holdings of the Stadt- und Stiftsarchiv Aschaffenburg, the Stadtarchiv Alzenau, the BLfD, and the Geschichts- und Heimatverein Alzenau. The reconstructed model represents the hypothetical state of the castle complex around 1555–1634.</p> <p class="font-claude-response-body break-words whitespace-normal leading-[1.7]">The model is made accessible through a three-tier publication architecture: Tier 1 (long-term archiving via Zenodo), and Tier 2 (public engagement via Sketchfab). Results and methodology have been communicated to local partners including the Geschichts- und Heimatverein Alzenau, the Stadtarchiv, and the BLfD in accordance with the CARE principles of community engagement.</p> <p class="font-claude-response-body break-words whitespace-normal leading-[1.7]"><strong>Abstrakt (Deutsch)</strong></p> <p class="font-claude-response-body break-words whitespace-normal leading-[1.7]">Die vorliegende Masterarbeit entwickelt und erprobt eine methodisch transparente, paradata-dokumentierte digitale dreidimensionale Rekonstruktion von Burg Alzenau, einer mittelalterlichen Burganlage im nördlichen Spessart in Bayern. Ausgangspunkt ist eine grundlegende Lücke in der Praxis der digitalen Kulturerbedokumentation: Rekonstruktionen historischer Architektur werden zunehmend in hoher technischer Qualität produziert, ohne dass die Evidenzbasis der einzelnen Elemente systematisch dokumentiert oder kommuniziert wird. Ein digital erzeugtes Modell, das direkt belegte Substanz, kohärente Schlussfolgerungen und begründete Hypothesen unterschiedslos nebeneinanderstellt, ist noch immer nicht der Standard.</p> <p class="font-claude-response-body break-words whitespace-normal leading-[1.7]">Die Arbeit begegnet dieser Lücke durch die konsequente Anwendung der Typologie nach de Kramer (2020), die zwischen vier Gewissheitsgraden unterscheidet: Relikt (direkte physische Evidenz, visualisiert in Blau), Interpoliert (Teilbelege mit Schlussfolgerung, visualisiert in Gelb), Extrapoliert (typologische Norm ohne Direktquelle, visualisiert in Rot) und Spekulativ (begründete Hypothese, visualisiert in Pink). Jedes Element des dreidimensionalen Modells wird einer dieser vier Kategorien zugeordnet, und jede Zuordnung wird für jede wesentliche architektonische Entscheidung in einem strukturierten Paradata-Datensatz dokumentiert. Dieses analytische Rahmenwerk wird durch die Umsetzung der London Charter-Grundsätze (2009) zu intellektueller Transparenz und Paradata ergänzt sowie durch die Anwendung der FAIR- und CARE-Prinzipien als normativem Rahmen für Datenpublikation und Community-Einbindung.</p> <p class="font-claude-response-body break-words whitespace-normal leading-[1.7]">Burg Alzenau wurde als Fallstudie gewählt, weil in der Fachliteratur bislang weder eine systematische digitale Dokumentation noch eine dreidimensionale Rekonstruktion dieses historisch bedeutsamen Standorts existiert und der archivalische Befund für den Umfang dieses Projekts handhabbar war. Die Datenerhebung umfasst eine Nahbereichs-Photogrammetriekampagne mit ergänzender UAV-Befliegung sowie eine systematische Archivrecherche in den wichtigsten einschlägigen Beständen des Stadt- und Stiftsarchivs Aschaffenburg, des Stadtarchivs Alzenau, des BLfD und des Geschichts- und Heimatvereins Alzenau. Das rekonstruierte Modell repräsentiert den hypothetischen Zustand der Burganlage im Zeitraum von etwa 1555 bis 1634.</p> <p class="font-claude-response-body break-words whitespace-normal leading-[1.7]">Das Modell wird über eine dreistufige Publikationsarchitektur zugänglich gemacht: Tier 1 (Langzeitarchivierung via Zenodo) und Tier 2 (öffentliche Vermittlung via Sketchfab). Ergebnisse und Methodik wurden gemäß den CARE-Prinzipien der Community-Einbindung an lokale Partner kommuniziert, darunter den Geschichts- und Heimatverein Alzenau, das Stadtarchiv sowie das BLfD.</p> |
| title | Burg Alzenau current state and reconstruction according to the de Kramer typologie (2020) |
| topic | Burg Alzenau 3D reconstruction de Kramer typology paradata digital heritage photogrammetry FAIR CARE London Charter Bavaria medieval castle |
| url | https://doi.org/10.5281/zenodo.20276979 |